Examen du logiciel :AfterShot Pro 3 par Corel

Je me souviens d'avoir vu une affiche sur le mur de ma classe de primaire qui disait :"Ce qui est bien n'est pas Ce n'est pas toujours populaire, et ce qui est populaire n'est pas toujours juste. La citation est attribuée à Albert Einstein, et alors qu'il parlait très probablement de questions d'éthique, de justice et d'égalité sociale, il aurait tout aussi bien pu faire référence à l'état actuel des logiciels de retouche d'image.

Le roi de la colline en matière de programmes de retouche photo est Adobe, avec sa vaste suite d'applications conçues pour les professionnels de la création et les amateurs. Mais ce n'est pas parce que leur logiciel est largement utilisé qu'il est le meilleur. Corel, une société de logiciels basée au Canada, crée ses propres programmes de montage d'images et de vidéos depuis des années, et est un pilier de l'industrie du logiciel en constante évolution avec des racines qui remontent aux premiers jours de la révolution de l'ordinateur personnel au milieu -années 1980.

La version la plus récente de leur logiciel de retouche photo, AfterShot Pro 3 de Corel, n'a peut-être pas la quantité de fonctionnalités offertes par Lightroom ou Photoshop, mais elle a quelques astuces dans sa manche qui en font une alternative très attrayante pour ceux qui recherchent pour une solution solide en dehors des offres d'Adobe.

L'interface utilisateur est instantanément familière à quiconque a utilisé Lightroom ou d'autres programmes de retouche d'image.

Aperçu

À la base, AfterShot Pro 3 est une solution de flux de travail de bout en bout conçue pour répondre aux besoins des photographes exigeants ainsi qu'aux amateurs occasionnels. Il vous permet de trier vos images, de les éditer et de les exporter pour les imprimer, les partager ou les utiliser dans d'autres programmes. Ses fonctionnalités principales sont centrées sur un ensemble d'outils robustes qui vous permettent d'avoir un grand contrôle sur plusieurs paramètres de vos images et d'ajuster des éléments assez basiques comme la balance des blancs, l'exposition, la saturation et le contraste, tout en vous donnant une précision. contrôle précis des paramètres tels que la balance des couleurs RVB individuelle, la teinte/saturation/luminance et les courbes de tonalité.

Les observateurs de pixels et les tweakers d'images n'auront pas à se plaindre ici, bien que certains outils manquent un peu par rapport à ceux proposés par Lightroom. La netteté et la suppression du bruit fonctionnent assez bien, mais ne permettent pas le même degré de contrôle que dans le logiciel d'Adobe, mais il existe des options automatiques "Parfaitement claires" pour la suppression du bruit et les ajustements de couleur que j'ai trouvés très utiles.

Vous pouvez bien sûr modifier les métadonnées, utiliser des préréglages et même insérer des filigranes ou accéder à une bibliothèque croissante de plugins, mais une évaluation appropriée de ce programme ne consiste pas nécessairement à comparer les fonctionnalités pour voir comment il se compare à la concurrence. . Quiconque regarde un grand nombre d'options et de curseurs de réglage trouvera probablement ici tout ce qu'il pourrait demander. Au lieu de cela, décider si c'est le bon programme pour vous se résumera probablement à s'il est adapté à votre propre façon particulière d'utiliser les fonctionnalités dont il dispose.

L'outil de filigrane intégré peut contenir du texte ou vous permettre d'insérer un logo ou un autre graphique.

Flux de travail

AfterShot Pro 3 a son propre flux de travail unique, qui ressemble un peu au fonctionnement de Lightroom et d'autres programmes. Mais, afin de tirer pleinement parti des capacités du programme, vous devrez peut-être apprendre à faire les choses d'une manière qui semble étrange au début, mais qui deviendra une seconde nature avec le temps.

L'une des différences les plus notables est qu'AfterShot Pro 3 n'importe pas vos images dans une base de données et ne stocke pas les modifications apportées aux fichiers dans un seul catalogue principal comme Lightroom. Au lieu de cela, cela fonctionne en laissant vos photos exactement là où elles se trouvent et ne les copie pas, même à partir d'une carte mémoire d'appareil photo. Vous devez d'abord enregistrer vos images où vous le souhaitez, puis au fur et à mesure que vous effectuez des modifications, un enregistrement de toutes les modifications que vous avez apportées à votre image est stocké dans un fichier XMP unique.

Au lieu de conserver un fichier de catalogue principal avec toutes vos modifications, un seul fichier de données est créé pour chaque photo que vous avez modifiée. Pour permettre à quelqu'un d'autre de modifier une photo que vous avez déjà commencée, donnez-lui l'original et le fichier XMP.

Cette approche peut sembler contre-productive au premier abord, car vous vous retrouvez avec des milliers de fichiers XMP au lieu d'un seul catalogue complet. Cependant, cela rend votre édition beaucoup plus portable et flexible, puisque vous pouvez transférer vos photos et leurs instructions d'édition sur plusieurs appareils, et les partager avec d'autres utilisateurs d'une manière que Lightroom n'offre tout simplement pas. Si je modifie une image sur mon ordinateur et que je souhaite la transmettre à un autre membre de l'équipe pour la peaufiner encore plus, tout ce que j'ai à faire est de lui envoyer le fichier RAW ou JPG d'origine, ainsi que le très petit fichier XMP associé. Elle peut maintenant ouvrir l'image sur sa machine, apporter des modifications à n'importe laquelle de mes modifications et ajouter ses propres modifications. Je peux même modifier une image directement sur la carte mémoire de mon appareil photo sans jamais la copier sur un disque dur, puis remettre physiquement cette carte à quelqu'un d'autre qui peut apporter d'autres modifications ou revenir en arrière et réviser les modifications que j'ai apportées.

De ce point de vue, AfterShot Pro 3 pourrait être une aubaine pour ceux qui travaillent dans un environnement collaboratif ou rapide, ainsi que pour les photographes occasionnels ou amateurs qui souhaitent un peu plus de flexibilité.

Espace de travail

AfterShot Pro 3 fonctionne également dans un seul environnement combiné, contrairement à l'approche modulaire discrète adoptée par Lightroom, où vous utilisez le module Bibliothèque pour organiser et trier vos images, le module Développer pour effectuer des modifications, le module Imprimer lors de la réalisation d'impressions. , etc. Dans AfterShot Pro 3, tout se passe à partir d'un seul module, de l'organisation de vos images à leur édition, en passant par l'ajout de filigranes et enfin l'impression ou le partage. Aucune des deux n'est nécessairement bonne ou mauvaise, et aucune approche ne peut être considérée comme objectivement meilleure que l'autre, mais personnellement, j'ai trouvé que l'interface d'AfterShot Pro 3 était un changement rafraîchissant par rapport à Lightroom, où je suis obligé de basculer entre Bibliothèque et Développer pour faire des choses simples, et même la fonction des touches rapides change en fonction du module dans lequel je me trouve à ce moment-là. Votre kilométrage peut varier, mais il est important de savoir si vous envisagez de passer au programme de Corel, ou même simplement de l'essayer.

Utilisation des calques et flexibilité

Les calques contiennent un ensemble de modifications et peuvent être rendus plus ou moins opaques, et activés ou désactivés à volonté.

Un aspect extrêmement utile d'AfterShot Pro 3, qui se démarque vraiment de la plupart des concurrents, est son utilisation intuitive des calques. Vous pouvez appliquer n'importe quel nombre de modifications en termes de teinte, de teinte, de courbes, etc., puis les stocker toutes dans un seul calque, qui peut ensuite être défini entre 100% et 0% d'opacité. C'est un moyen incroyablement utile d'empiler différents types de modifications les unes sur les autres, et je suis surpris qu'il ne soit pas disponible dans Lightroom. Par exemple, vous pouvez facilement créer un calque dans lequel vous convertissez votre image en noir et blanc, mais définissez ensuite l'opacité globale du calque sur 25%, ce qui donnerait un aspect légèrement désaturé à l'image réelle. Vous pouvez utiliser plusieurs couches de modifications sur une seule image, et même utiliser des couches spécifiquement pour les ajustements de clonage et de guérison. C'est un moyen intelligent et très utile d'éditer vos images, et une fois que vous vous y serez habitué, vous ne voudrez plus jamais vous en passer.

Le logiciel est-il adapté à vos besoins

La nouveauté de la version 3 du programme est un outil de récupération de surbrillance qui vous permet d'extraire un peu plus de vos fichiers RAW qu'auparavant, ainsi que d'autres ajustements et améliorations par rapport aux itérations précédentes. Cependant, comme je l'ai mentionné dans le paragraphe d'ouverture, comparer simplement une liste de fonctionnalités pour décider si un éditeur d'images vous convient n'est pas vraiment un exercice productif, car presque tous ont des options étendues qui répondront probablement à vos besoins.

Ce qui compte, c'est de savoir si le programme convient à vos besoins et à votre flux de travail, et dans le cas d'AfterShot Pro 3, cela vaut certainement la peine d'être considéré si vous êtes un utilisateur occasionnel qui veut quelque chose avec beaucoup plus de puissance et de flexibilité, ou qui recherche simplement un digne (et beaucoup moins cher) alternative à l'un des éditeurs les plus populaires comme Lightroom.

L'une de mes parties préférées d'AfterShot Pro 3 est sa vitesse, qui honnêtement pourrait être une décision décisive si vous comparez des programmes. Les photos se chargent presque instantanément et le basculement entre les fichiers RAW est aussi fluide que du beurre, ce qui est bien loin de certains autres programmes où vous pourriez aussi bien aller faire du café en attendant qu'une image se charge.

Vous pouvez afficher jusqu'à six images à la fois et appliquer des modifications à des photos individuelles en mode multi-images.

En fin de compte, j'ai trouvé la dernière entrée de Corel dans la mêlée d'édition d'images un concurrent digne qui peut certainement se défendre contre la concurrence. J'aime particulièrement le fait qu'il coûte bien moins de 100 $, ce qui correspond à un achat unique, par opposition à un abonnement mensuel.

J'ai trouvé quelques points sur lesquels ergoter, comme son manque de curseur de clarté (qui peut être atténué en utilisant une combinaison d'autres curseurs) et une fonction de conversion en noir et blanc, qui est à mon avis, loin derrière l'utilisation de Lightroom. filtres de couleur pour contrôler avec précision les conversions monochromes. Cependant, il s'agit d'un programme d'édition d'images rapide et complet qui vaut certainement la peine d'être vérifié.

Note de l'éditeur :si vous voulez le vérifier, Corel propose un essai gratuit et vous pouvez participer pour gagner une copie ici même sur dPS.