Nous vivons une époque étrange en tant que photographes. Les paradoxes abondent et lorsqu'il s'agit de l'idée d'appareils photo et de la question de savoir si les performances photographiques des téléphones portables sont comparables à celles des systèmes d'appareils photo numériques dédiés, c'est un problème qui voit même les opinions savantes désespérément polarisées.
J'ai un bon ami qui a photographié son chemin à travers l'Europe avec rien d'autre que son téléphone portable tout en éditant en cours de route avec Lightroom Mobile. Ses photographies sont tout simplement incroyables.
En même temps, même moi, je me lasse parfois de tous les "artistes du téléphone portable" qui semblent contourner la nature fondamentale de la photographie avec leurs minuscules petits gadgets tendus devant eux.
Donc, avec le débat qui fait toujours rage sur la question de savoir si un téléphone portable peut égaler ou non les performances d'un appareil photo plus traditionnel… une idée m'est soudainement venue. Certes, je ne suis pas la première personne à y penser, mais c'est néanmoins une nouvelle idée pour moi et une idée que je voulais partager avec vous tous.
J'ai décidé de placer mon propre téléphone portable contre l'un de mes boîtiers d'appareil photo reflex numérique plein format de secours et de faire des comparaisons à l'aveugle des images.
Je veux que tu viennes faire un tour. Pouvez-vous dire quelles images ont été prises avec le DSLR et lesquelles ont été prises avec le téléphone portable ? Se pourrait-il qu'un téléphone portable soit un jour capable de produire des images proches ou oserais-je dire même supérieures aux résultats obtenus avec un reflex numérique de qualité "professionnelle" ?
Le test
Pour cette petite évaluation amusante, nous examinerons la qualité de base des fichiers RAW et JPEG d'un reflex numérique et d'un téléphone portable. L'appareil photo de test est un Canon 5D Mk3 et le téléphone est le Samsung Galaxy S8 Active.
La comparaison porte uniquement sur la qualité d'image. Faites attention à la netteté, à la couleur et au contraste présentés dans chacune des images. J'ai numéroté chaque photo afin que vous puissiez faire vos suppositions ci-dessous dans la zone de commentaires si vous le souhaitez !
Et oui, avant de le mentionner, les objectifs jouent un rôle énorme dans la qualité de l'image finale. Pour moi, cela rend ce test encore plus intéressant car le verre de l'appareil photo du téléphone portable n'est pas interchangeable; ce qui signifie que l'objectif que vous avez sur votre téléphone est essentiellement le seul que vous pouvez utiliser (à moins que vous n'utilisiez des accessoires de rechange), ce qui rend sa fidélité d'autant plus cruciale.
Parlons capteurs…
En ce qui concerne la taille du capteur d'image, il n'y a vraiment pas beaucoup de comparaison entre une image DSLR plein format et celle qui tient à l'intérieur de votre téléphone portable. C'est ce qui m'intéresse. D'un point de vue dimensionnel, les capteurs d'image du 5D MK3 et du S8 Active, c'est comme comparer des raisins et des pastèques.
Cela étant dit, décider comment cela affecte la qualité de l'image dépend entièrement de l'œil du spectateur en fonction de votre définition de "qualité professionnelle".
Samsung Galaxy S8 actif
L'appareil photo du Galaxy S8 Active arbore un capteur 12MP qui a une dimension physique de 1/2,55 pouces ou environ 12,7 mm avec des pixels individuels mesurant 1,4 microns. Je suppose que 12,7 mm est la mesure diagonale, mais je n'ai trouvé aucune information l'indiquant directement.
L'objectif du S8 Active a une ouverture maximale de f/1,7 et une distance focale fixe (??mm).
Canon 5D MK3
Le Canon 5D MK3 dispose d'un capteur plein format de 22,3 mégapixels avec une diagonale d'environ 1,7 pouces (environ 43,27 mm) avec une taille de pixel de 6,1 microns. J'ai utilisé un objectif (??mm) avec une ouverture maximale de f/1.4.
Je sais, je sais… il n'y a pas de distance focale indiquée pour le S8 Active ou celui que j'ai utilisé avec le 5D MK3. C'est parce que certains d'entre vous, lecteurs astucieux, relieraient probablement les points pour chaque image et cela gâcherait le plaisir !
Donc, je garde tout le monde dans l'ignorance en ce qui concerne les focales des deux objectifs.
RAW contre RAW
Tout comme l'estimable 5D MK3, le Samsung S8 (comme beaucoup d'autres) a la capacité d'enregistrer des fichiers d'image RAW et JPEG lors de la prise de vue en mode "Pro".
Ainsi, la première série de photos comparera les images RAW généralement ternes du 5D MK3 et du S8 Active. Chaque image a été prise à 100 ISO, la vitesse d'obturation étant la plus proche possible.
Image 1
#2
#3
#4
#5
JPEG contre JPEG
Entrant dans le domaine des fichiers d'image non RAW (non cuits ?), Il est temps de jeter un coup d'œil aux photos JPEG du Canon 5D MK3 et du Samsung Galaxy S8 Active.
Tout comme les fichiers RAW précédents, chacune de ces images a été prise avec le même réglage ISO, sauf cette fois à ISO 400. Le 5D MK3 a été réglé sur Adobe Standard Fine JPEG et le S8 Active a été réglé sur son mode de profil "Standard" comme bien. Encore une fois, les vitesses d'obturation ont été maintenues aussi uniformes que possible.
#6
#7
#8… Ces deux-là se ressemblaient tellement que j'ai dû les inclure tous les deux.
#9
#10
Regarder les pixels
Très bien, vous savez que vous voulez le faire. Examinons de près les images de mon téléphone portable S8 Active et du 5D MK3 éprouvé.
Juste pour nous rafraîchir avec les règles du jeu ici, nous examinons la qualité globale de l'image. Examinons d'abord un fichier RAW d'une feuille posée sur un lit d'herbe.
Ensuite, j'ai recadré et je suis devenu extrêmement proche et personnel avec ladite feuille…
11a (gauche)
11b (droite)
Et en voici une de plus pour ceux d'entre nous qui aiment tenir une loupe devant chacune de nos photos. Cette fois, regardons un zoom côte à côte d'une image JPEG du 5D MK3 et du S8 Active.
Ici, nous avons une photo prise à l'origine au format JPEG intégré à l'appareil photo.
Zoomons maintenant sur ces potentiomètres et boutons.
12a (gauche)
12b (droite)
Réflexions finales
Je me rends compte que c'est un peu risqué de ne pas vous dire laquelle des images sont lesquelles ici à la fin de cet article. Hélas, c'est exactement ce que je vais faire.
Jetez un œil à chacune de ces images qui, je vous l'assure, étaient, en fait, chacune prise avec mon téléphone portable Galaxy S8 Active de tous les jours et mon fidèle 5D MK3. Lorsque vous regardez les photos, examinez-les attentivement et choisissez celle qui, selon vous, provient de quelle source.
Je vous encourage également à évaluer votre position sur l'idée de savoir si la photographie sur téléphone portable est une bonne ou une mauvaise chose pour le médium en tant qu'art. Pensez-vous que les appareils photo et les téléphones portables resteront à jamais des technologies distinctes ou pensez-vous qu'un jour ils ne feront qu'un ?
J'aimerais entendre vos idées sur l'avenir de la technologie de l'appareil photo et vos opinions sur les photos des tests ci-dessus. S'il vous plaît poster vos pensées dans les commentaires ci-dessous. Et oui, éventuellement je fournirai une clé de réponse donc vous devez me pardonner.