7 599 $
Canopus Corp.
711, avenue Charcot
San Jose, CA 95131
(888) 899-EDIT
www.canopuscorp.com
Basé sur la formidable carte de capture DVStorm, le système clé en main Canopus StormRack est une machine robuste avec des spécifications impressionnantes. Avec son prix élevé et son boîtier montable en rack, cet appareil s'adresse directement au professionnel du studio. Alors que la plupart des éditeurs à domicile choisiront probablement un système de bureau plus conventionnel, ceux qui recherchent une unité montée en rack devraient certainement examiner de près le StormRack.
Configuration
Le StormRack est un système complet sans rien à configurer, bien que vous deviez fournir votre propre moniteur, souris et clavier ; ils ne sont pas inclus. Le StormRack s'est vraiment avéré être plug-and-play une fois que nous avons placé le moniteur dans le bon port vidéo; les deux ports VGA d'origine n'étaient pas étiquetés. Nous avons ajouté un deuxième moniteur VGA et un moniteur NTSC (via une connexion S-vidéo) pour créer un espace de travail très ouvert. Cela nous a donné beaucoup d'espace d'écran réparti sur les deux moniteurs VGA avec le moniteur NTSC servant de fenêtre de prévisualisation. Nous avons connecté un Canon Optura 100MC via le port IEEE 1394 accessible par l'avant. Nous avons mis le système sous tension, exécuté StormEdit et commencé nos tests. Le contrôle de la caméra DV, les moniteurs d'ordinateur et la sortie vidéo vers le moniteur NTSC ont tous fonctionné parfaitement. Nous avons particulièrement apprécié le contrôle Jog Shuttle de la caméra DV via la molette de notre souris. Une chose que nous avons tout de suite remarquée, c'est que les nombreux ventilateurs de refroidissement à l'intérieur de la boîte en font une machine moins que silencieuse. Nous vous déconseillons d'enregistrer de l'audio trop près du boîtier, sauf si vous isolez le micro avec un matériau insonorisant.
Logiciel StormEdit
StormEdit (ou The-Program-Formerly-Known-As-Rex-Edit) est le logiciel d'édition de Canopus fourni avec le système. Nous avons suivi la procédure décrite dans le manuel pour capturer la vidéo, mais nous n'avons jamais réussi à faire fonctionner la fonction de capture DV transparente. Et il n'y avait pas de fichier d'aide pour résoudre les problèmes. Finalement, nous avons utilisé la capture par lots pour définir un point d'entrée au début de la bande et un point de sortie à la fin et la laisser capturer de manière transparente toute la bande. Le fichier clip0001.avi que nous avons créé ne faisait que 260 Mo, mais il faisait référence à clip0001.000, clip0001.001 et clip0001.002, chacun représentant environ 19 minutes de vidéo et étant inférieur à la limite de 4 Go. L'ensemble du processus était complètement transparent et nous pouvions très facilement travailler avec la vidéo comme s'il s'agissait d'un seul clip. Nous avons également essayé de capturer une vidéo analogique via le port S-vidéo. Nous ne nous attendions à aucun problème avec le double RAID Ultra SCSI 160 et aucun n'a été rencontré.
StormEdit, un programme d'édition simple mais adéquat, était solide comme le roc et ne nous a donné aucune surprise. Les 134 pages consacrées à Rex Edit dans le manuel étaient utiles, mais l'absence d'un fichier d'aide nous a amenés à soupçonner qu'il y avait peut-être plus à ce programme que ce que nous avons pu découvrir. Ou peut-être pas.
Première 6.0
La plupart des utilisateurs de StormRack utiliseront Adobe Premiere 6.0 fourni au lieu de StormEdit. D'après nos tests, StormRack semble être une plate-forme (essentiellement) stable pour Premiere.
L'une des plus grandes fonctionnalités de StormRack est l'édition en temps réel, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de rendre quoi que ce soit, pas des effets, pas des transitions, pas des tuiles ni des superpositions. Nous avons mis en place une chronologie avec un clip dans chacun des rouleaux A et B avec une transition Canopus entre eux. Nous avons ensuite déposé un clip de superposition dans la piste V2 au-dessus du rouleau A / B (et en synchronisation avec la transition) et utilisé un effet d'image dans l'image Canopus dessus. Nous avons appliqué un effet Canopus Pencil Sketch à la superposition d'image dans l'image et, enfin, un titre roulant Canopus au-dessus de toute la section dans la V3. Ce n'était pas un test complètement irréaliste, mais nous savions que ce serait difficile. Le DVStorm a parfaitement traité tous les effets matériels, envoyant instantanément la vidéo finie au moniteur NTSC (via S-vidéo) et un flux DV fini (avec audio) au caméscope en même temps. C'était très impressionnant.
Lors de notre prochain test, nous avons remplacé quelques effets non Canopus dans le mixage, comme l'utilisation d'une transition Premiere stock au lieu d'une transition Canopus. Nous savions que ceux-ci n'utiliseraient pas le matériel pour effectuer un rendu en temps réel, mais nous voulions quand même vérifier les temps de rendu. Lorsque nous avons appuyé sur la touche Entrée pour rendre les effets, Premiere a tenté de rendre trois parties distinctes, en commençant par la partie 1 sur 3. Lorsqu'il a commencé à rendre 2 sur 3, Premiere s'est écrasé. D'autres tests ont révélé que nous pouvions rendre des séquences composites avec tous les effets Canopus ou tous les effets non-Canopus, mais le mélange des deux types (par exemple, une transition Canopus entre deux clips, dont l'un utilise un effet de filtre non-Canopus) entraînait systématiquement se bloque. Morale de l'histoire :ne mélangez pas vos effets. Bien que nous ne voulions pas minimiser la gravité de cette faille, nous aimerions également souligner qu'il existe un ensemble généreux d'effets et de filtres Canopus en temps réel disponibles qui devraient couvrir 99,9% de vos besoins d'édition. L'intérêt d'acheter un système en temps réel est d'utiliser les effets en temps réel.
Rendu
Une fois que nous avons su ce qu'il fallait éviter lors de l'utilisation d'effets non Canopus, les performances de rendu étaient plutôt bonnes. Et bien cela aurait dû être le cas, avec deux processeurs AMD 1,2 GHz. Premiere a détecté les deux processeurs et en a bien profité. Nous avons rendu un projet de 34 minutes pour nous assurer que nous avons repoussé certaines des limites du formulaire long. L'encodage MPEG-2, qui pouvait prendre plusieurs heures sur un projet de cette taille sur une machine moins performante, était plus rapide qu'en temps réel.
Vaut-il le prix ?
Il ne fait aucun doute que le StormRack possède d'excellentes caractéristiques, mais à elles seules, les caractéristiques ne justifient pas le coût élevé de ce système. Le StormRack n'est pas pour tout le monde. L'amateur à domicile peut obtenir un système de bureau configuré de manière similaire pour moins d'argent. Mais lorsque vous comparez le coût du StormRack à d'autres systèmes professionnels montés en rack, le prix est une aubaine relative. Avec ses effets en temps réel et ses processeurs puissants, le StormRack a du punch.
SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES
Plate-forme :PC
Système d'exploitation :Microsoft Windows 2000
Processeur :double AMD 1,2 GHz
RAM :512 Mo de RAM
Disque dur :40 Go système, 75 Go vidéo Ultra SCSI RAID
Matériel de capture :DVStorm (avec effets en temps réel)
Autre matériel :
doubles cartes graphiques Canopus Spectra Series
Sound Blaster Live
Lecteur de CD-R/DVD-ROM
Conforme OHCI IEEE 1394 (FireWire)
Logiciel :
StormEdit, Premiere 6.0, ACID 2.0, Nero 5.0, TitleDeko, effets Xplode
POINTS FORTS
FAIBLESSES
RÉSUMÉ