Le format Advanced Video Codec High Definition (AVCHD) est l'un des formats vidéo les plus populaires. Et, c'est un sujet sur lequel nous avons beaucoup écrit car il se trouve dans tous les coins de notre métier de production vidéo, que vous soyez un tireur ou un éditeur. Nous pouvons examiner de plus près le format, voir ce qu'il y a de nouveau et où nous le voyons dans l'avenir dans la mise à jour AVCHD de cette année.
Bases de l'édition AVCHD
AVCHD est un format de données utilisé pour l'enregistrement, l'édition et la diffusion de vidéo haute définition. Il utilise le codec MPEG-4 AVC/H.264 ultra-efficace pour compresser la vidéo HD en fichiers plus petits sans compromettre la qualité. Il est si efficace pour compresser la vidéo qu'il est devenu le format d'enregistrement standard pour de nombreux caméscopes grand public et prosommateurs. La plupart des logiciels de montage vidéo légitimes ont adopté le format AVCHD de manière native afin que les éditeurs vidéo puissent travailler avec ces fichiers de manière transparente, et de nombreux sites de partage de vidéos acceptent ce format lors de la soumission de votre vidéo sur leurs sites.
Les nouveaux éditeurs ne devraient pas se lasser du format, mais cela peut poser quelques défis. La vidéo AVCHD peut être stockée sur toutes sortes de supports :DVD, disque dur, divers types de cartes mémoire, etc. capable d'emprunter le caméscope du client pour extraire le métrage.
Si votre logiciel de montage ne prend pas en charge l'AVCHD en mode natif, vous devrez enregistrer et transférer votre métrage dans un format différent. Ce processus ajoute une autre étape à votre flux de travail de post-production, ajoutant plus de temps pour terminer votre projet. Assurez-vous d'en tenir compte si vous êtes nouveau dans le format.
Si vous avez la chance d'éviter l'étape de journalisation et de transfert, vous pouvez toujours rencontrer un défi ou deux. Comme pour tout format de données avancé, votre ordinateur d'édition aura besoin d'un processeur décent pour faire la plupart des calculs. Cela devient encore plus évident si vous appliquez des effets spéciaux à votre vidéo AVCHD native. Moins peut être plus dans cette situation. S'il vous arrive d'avoir besoin d'appliquer beaucoup d'effets spéciaux, vous pouvez également utiliser le processus de journalisation et de transfert pour contourner complètement le format. De nombreuses suites logicielles de montage professionnelles proposent un format de montage alternatif qui fonctionne mieux lors de l'application d'effets spéciaux. Même dans ce cas, quel que soit le format que vous utilisez, il sera très probablement exigeant pour votre poste de travail. S'il y a une leçon à tirer ici, c'est que votre processeur joue un rôle toujours plus important dans votre productivité en tant que monteur vidéo.
Auparavant et maintenant
Malgré ces défis, AVCHD et le codec H.264 ont bien mûri dans la prise en charge du format. De nombreux problèmes de compatibilité qui existaient il y a quelques années ne sont plus un problème. La plupart des suites de montage prennent en charge AVCHD de manière native ou vous offrent au moins une option de vidage vers un nouveau format. Et bien qu'il n'y ait pas eu beaucoup de discussions ces derniers temps en termes de nouveaux développements, il semble qu'il y ait plus potentiellement à l'horizon.
Une nouvelle vue pour deux
En 2010, le codec MPEG-4 AVC/H.264 au sein du format de données AVCHD a été mis à jour pour gérer la distribution vidéo 3D (Blu-ray 3D). Conformément à la dernière tendance en matière de production vidéo, MVC (Multi View Coding) a été ajouté au codec. Cette nouvelle technologie permet à deux vues différentes (c'est-à-dire la vidéo stéréoscopique) d'être réunies en un seul flux de données afin que les lecteurs de disques Blu-ray et les téléviseurs puissent afficher plus facilement la vidéo 3D.
Actuellement, il n'y a pas encore beaucoup de support d'encodage pour cela. Bien que la spécification technique soit là, les outils de création de disque les plus courants n'ont pas sauté dans le train 3D avec MVC. Comme la plupart des nouvelles technologies, il faut s'y attendre. Vous pouvez le trouver dans certains outils haut de gamme, comme la version 4 du Blu-code de Sony, mais la grande majorité d'entre nous devra attendre avant de pouvoir utiliser cette nouvelle technologie dans notre prochaine version Blu-ray 3D.
Un œil sur l'avenir
L'avenir de H.264 sur le Web est maintenant remis en question alors que les principaux acteurs du débat sur la norme HTML 5 sur les mérites de la prise en charge de H.264 en faveur d'alternatives aux normes ouvertes. Cela a suscité quelques débats. Le codec H.264 a été une technologie de compression tellement réussie et populaire pour la vidéo Web qu'il est difficile d'imaginer qu'il ne sera pas bien pris en charge dans la norme HTML 5. Cependant, travailler contre H.264 est le fait que cette technologie de compression n'est pas une technologie ouverte. Bien qu'il soit actuellement gratuit de concéder une licence de décodage H.264 (lecture de vidéo H.264), il n'y a aucune garantie que les titulaires de brevets (MPEG) le maintiendront ainsi. Imaginez si MPEG décide de facturer des frais de licence. YouTube devrait payer les titulaires de brevets pour chaque vidéo lue par l'un de ses utilisateurs sur son site. C'est pourquoi de nombreux auteurs de la norme HTML 5 ont plaidé en faveur des formats Ogg Theora et WebM plutôt que H.264. Les principaux navigateurs Web Mozilla Firefox et Google Chrome (dont Google est propriétaire YouTube) ont décidé de ne pas prendre en charge le H.264 dans leurs navigateurs HTML 5 pour le moment.
Est-ce la fin du H.264 et de l'AVCHD ? Non. Absolument pas, mais son utilisation future en tant que codec vidéo Web prédominant est remise en question. C'est vraiment dommage pour les éditeurs vidéo. Tout d'abord, H.264 offre une qualité supérieure et il est bien adopté par les consommateurs et les meilleurs sites de partage de vidéos en ligne. Et deuxièmement, s'éloigner d'un fichier encodé en H.264 signifierait une rupture significative dans bon nombre de nos workflows de publication :enregistrer en H.264, modifier H.264 et diffuser sur le Web en H.264. En gardant tout cela, H.264 aide à maintenir une qualité visuelle supérieure. Si nous passons à un autre format, nous risquons de perdre un peu de qualité à la fin de ce workflow.
Néanmoins, les standards du Web sont généralement considérés comme meilleurs lorsqu'ils sont ouverts. Les normes ouvertes donnent aux auteurs de la technologie et aux utilisateurs une plus grande chance d'améliorer et d'innover la technologie et de la rendre meilleure. Plus important encore, l'accès gratuit à la technologie signifie que davantage de personnes peuvent l'utiliser pour partager leur voix. C'est quelque chose que le Videomaker le personnel peut prendre du recul.
Seul le temps nous dira ce que l'avenir de la vidéo Web apportera. Nous, les éditeurs, sommes habitués à évoluer avec le temps, en particulier lorsqu'il s'agit de travailler avec différents formats de données. Ainsi, lorsqu'il s'agit de travailler avec les normes Web, nous devons nous sentir à l'aise avec le rythme de l'innovation.
Le chroniqueur collaborateur Mark Montgomery est un spécialiste du contenu Web et produit des vidéos pédagogiques pour un développeur d'applications Web de premier plan.