Je suis abonné à Premiere Pro et possède Final Cut X et Da Vinci Resolve. J'ai réfléchi sur lequel me concentrer pour devenir un meilleur éditeur et professionnel de la vidéo. J'ai pris en compte la facilité d'utilisation lors de l'édition et de l'exportation, le support et la communauté de chacun, et la demande du marché.
Le coût est également un facteur, il est donc utile de savoir ce que vous paierez à long terme, disons, pour les 10 prochaines années. Je considère également ce que chacune de ces marques représente, de mon point de vue personnel. Ce sont mes découvertes.
Facilité d'utilisation
Vitesse
Chacun d'eux a une chronologie avec laquelle vous modifiez. Les médias sont importés et il n'est pas difficile de commencer à parcourir et à déplacer les clips dans la position souhaitée. Mais ce qui diffère, c'est la vitesse à laquelle il le fait et si votre ordinateur peut gérer ce que vous lui avez donné à traiter. Premiere Pro nécessite le plus de travail avant de pouvoir se déplacer facilement dans la chronologie. Des proxys doivent être générés, mais une fois cela fait, il est facile de basculer entre les images brutes et les images proxy dans la chronologie.
Final Cut le fait presque automatiquement. Cela se fait en arrière-plan si vous n'avez pas décoché la case lors de l'importation.
DaVinci Resolve a également cette fonctionnalité, et c'est à égalité avec Final Cut ici. C'est assez impressionnant de penser que Final Cut est un logiciel produit par Apple, et que DaVinci le fait tout seul.
UI
Je dirais que Final Cut ne vous intimide pas autant que Premiere Pro ou DaVinci Resolve lorsque vous l'ouvrez pour la première fois. C'est plus convivial de cette façon. Mais, si vous n'apportez pas les modifications nécessaires avant de commencer l'édition, votre disque dur se remplira rapidement. L'application souhaite importer toutes les images dans la bibliothèque par défaut, ce qui crée essentiellement une copie des images. Vous pouvez le modifier, mais les deux autres importent le média et le conservent à son emplacement par défaut. C'est probablement la façon dont Apple aime contrôler la façon dont vous travaillez avec l'application et le métrage, alors que Premiere Pro et DaVinci Resolve sont beaucoup plus ouverts à votre interprétation.
La chronologie magnétique de Final Cut est assez gênante pour certains, mais c'est aussi la principale raison pour laquelle beaucoup utilisent l'application. DaVinci Resolve dispose d'une timeline magnétique lors de la découpe de clips dans le panneau Cut, puis passe dans une timeline libre dans le panneau Edit. C'est presque le meilleur des deux mondes. À mon avis, la façon dont DaVinci Resolve l'utilise est justifiée. Ce n'est pas nécessaire tout le temps, mais c'est utile lorsque vous traversez des rushes ou que vous assemblez le premier montage.
Panneaux
Premiere Pro et DaVinci Resolve disposent de panneaux pour chaque partie du workflow de production vidéo. Final Cut ne le fait pas. À mon avis, les panneaux DaVinci Resolve sont les meilleurs pour démarrer et terminer un projet. Premiere Pro permet toujours d'effectuer des changements de couleur dans la page d'édition, ce qui pourrait essentiellement rendre inutile de basculer entre les deux. DaVinci Resolve dispose de panneaux dédiés pour les médias, le découpage, l'édition, la couleur et les effets. Le seul endroit où les médias et les effets se rejoignent est pendant le panneau d'édition, ce qui est logique. Final Cut ne propose pas de panneaux. Vous avez un calendrier, et c'est l'objectif. Ce que vous faites avec, c'est ajouter de la vidéo, de l'audio, du texte et des effets. C'est simple et plus direct. Mais c'est aussi limité à cet égard.
Couleur
Bien que vous ayez d'excellents plugins tiers pour Final Cut et Premiere Pro, DaVinci Resolve est l'agrafe professionnelle en matière de couleur. C'est ce que l'industrie utilise pour classer les gros films.
Si vous filmez des séquences ProRes ou brutes, c'est seulement aussi bon que la couleur que vous pouvez en tirer. De cette façon, il est assez ironique qu'Apple, le fondateur de ProRes, dispose d'un logiciel professionnel assez limité à cet égard. DaVinci Resolve a tellement plus à offrir. Les étalonnages de base, mais aussi le masquage de certaines parties de l'image que vous souhaitez étalonner différemment, leur suivi et la création d'un look sont bien meilleurs dans DaVinci Resolve que dans Premiere Pro ou Final Cut.
Effets
Si vous considérez les capacités de Premiere Pro lorsque vous pouvez ajouter la puissance d'After Effects avec des liens dynamiques, cela l'emporte sur les autres. Ceci, bien sûr, uniquement si vous maîtrisez l'application. Si vous envisagez d'ajouter des graphiques personnalisés à vos vidéos, Premiere Pro et After Effects sont la voie à suivre. Cependant, le panneau Fusion d'Apple Motion et DaVinci Resolve peut offrir d'excellentes options de génération graphique, mais le support de la communauté, ce qui signifie que la quantité d'éducation disponible sur YouTube, est limitée, alors que la quantité de didacticiels que vous pouvez trouver pour Premiere Pro et After Effects est dans un état d'abondance.
Je dois cependant dire que la page de formation sur le site Web de Black Magic Design propose un ensemble complet de didacticiels basés sur chacun des flux de travail, de l'édition à l'étalonnage des couleurs. Si vous avez déjà regardé des tutoriels sur YouTube, vous avez peut-être entendu le nom ou regardé les vidéos de Sam Kolder. Et même il a complètement migré de Premiere Pro et lance maintenant un cours sur DaVinci Resolve.
Livraison
Resolve et Premiere Pro ont la possibilité d'exporter des clips individuels. Ceci est utile si vous avez besoin d'effets ajoutés à certains clips sur votre timeline.
Demande du marché
Je suis un DOP et réalisateur qui a tourné des publicités pour Gillette et Avène et des vidéos sociales pour Harper's Bazaar et Vogue. Je peux dire que la norme de l'industrie est d'utiliser Premiere Pro. Ce sont les projets Premiere Pro qui sont transmis comme standard de l'industrie. Est-ce que ça va bientôt changer ? Je ne pense pas, même si je pense que DaVinci Resolve devient de plus en plus une option avec leur intégration au cloud. Final Cut est en fait considéré comme une zone d'exclusion aérienne car il est difficile d'utiliser les données XML dans DaVinci pour l'étalonnage des couleurs.
À moins que Final Cut ne change pour faire en sorte que la production vidéo soit une expérience collaborative, son utilisation deviendra davantage pour des projets personnels que pour des travaux commerciaux. De nombreux films ont été montés avec Final Cut, mais dans l'industrie commerciale, ce n'est pas très utilisé.
Je pense qu'un autre aspect de Premiere Pro est la rapidité de démarrage et la possibilité de déplacer l'ensemble du projet en le faisant glisser dans un dossier séparé sur un disque dur. Si je voulais déplacer un projet créé avec Final Cut ou DaVinci Resolve, je dois aller dans l'application et l'exporter depuis la base de données. Pour les vidéos courtes, il est également plus facile d'ajouter des effets et de faire des choses avec la vidéo que vous ne verriez pas nécessairement dans des publicités ou des films. Faire des collages vidéo ou ajouter des effets est simplement plus facile à faire dans Premiere Pro et After Effects, c'est donc ce qui est utilisé.
Si le budget est concerné, la retouche de base de la peau peut également être effectuée dans After Effects plutôt que dans Autodesk Flame. De cette façon, Premiere Pro est plus facile à utiliser pour tout le monde dans le pipeline de production. Je dois dire que je ne suis pas encore versé dans la retouche dans DaVinci Resolve, même si j'ai entendu de bonnes choses.
Ce que j'aimerais voir, ce sont les éditeurs vidéo qui commencent à utiliser DaVinci Resolve. Ce sera mieux pour le coloriste, car il aura déjà le projet dans DaVinci Resolve. Je pense qu'il faudra du temps avant que les effets soient réalisés dans DaVinci Resolve comme standard de l'industrie, mais il peut déjà faire des choses incroyables, si vous êtes ouvert à apprendre.
Ce que représente chaque entreprise
Adobe a son Creative Cloud. Toutes les applications dont vous avez besoin pour faire du bon travail sont incluses dans un abonnement mensuel. Son slogan est "Créativité pour tous". Je pense que c'est puissant du point de vue de l'image de marque, bien que l'achat de cela vous coûtera financièrement à long terme. Adobe Creative Cloud vous coûtera 55 $ par mois. Ce sera 660 $ par an, et sur une période de 10 ans, vous paierez 6 600 $. Je suppose que vous êtes un photographe ou un artiste visuel, donc vous avez toute la suite à votre disposition pour ce prix, donc ce n'est peut-être pas trop cher si vous pensez que c'est le coût mensuel de toute votre entreprise.
DaVinci Resolve est un logiciel acquis par Black Magic Design. Ils l'ont modifié et en ont fait ce qu'il est aujourd'hui. Vous pouvez en fait télécharger une version gratuite. Ce n'est pas limité au temps, mais cette version gratuite ne vous donne pas toutes les fonctionnalités dont elle dispose. De cette façon, ils sont beaucoup plus orientés vers la "Créativité pour tous". Ils fabriquent également des caméras et du matériel de production vidéo. Le Black Magic Design Pocket 6K Pro est l'appareil photo le moins cher qui enregistre des séquences brutes dans le corps et ProRes 422. Et si vous soutenez cette manière d'une entreprise essayant de rendre possible la capture vidéo et l'éditer professionnellement au coût le plus bas possible, Black Magic Design est celui à choisir. Vous pouvez télécharger une version gratuite très performante, obtenir la version Studio gratuitement lorsque vous achetez un appareil photo ou un équipement qu'ils fabriquent, ou l'acheter directement pour 295 $.
Apple est l'entreprise la plus riche du monde. C'est incroyable de penser que l'entreprise est basée sur et faite pour l'industrie créative. La technologie créative l'emporte donc sur les entreprises du pétrole, de la logistique et de tous les autres secteurs sur le marché mondial. Le Mac Studio en est un exemple. La façon dont ils construisent leurs nouvelles puces M avec des processeurs vidéo intégrés montre également qu'ils se concentrent sur les industries créatives au sens large. C'est donc incroyable d'être ici à ce moment précis, où votre machine peut éditer des couches de séquences 8K si nécessaire. Mais, il est étrange de considérer qu'ils vous donnent tout ce pouvoir d'édition, avec un logiciel qui n'est pas utilisé comme outil standard dans l'industrie autour de laquelle ils sont construits.
Conclusion
Je suis peut-être partial parce que je possède un appareil photo 6K Pro Pocket de Black Magic Design. J'ai donc aussi Da Vinci Resolve Studio. Mais, je suis abonné à Adobe Creative Cloud car je fais aussi beaucoup de retouche photo et quand mon équipe tourne des publicités, on fait les rushes et le montage dans Premiere Pro. J'ai acheté Final Cut parce que je voulais passer à une méthode plus simple pour sortir des vidéos, mais je me suis retrouvé coincé en ce qui concerne la collaboration.
Cependant, lors du tournage d'une vidéo le jour même, le DIT importerait des images à l'aide de Resolve, car il dispose d'une excellente fonctionnalité de sauvegarde, et le réalisateur peut être assuré que lorsqu'une carte est formatée, les images ont été capturées, transférées, vérifiées et sauvegardées. , ce que je ne crois pas que Premiere Pro ou Final Cut puissent faire.