Dans le cadre du 100e anniversaire d'Universal, une équipe d'experts en restauration s'est chargée de remasteriser numériquement le film classique "Jaws". La fonctionnalité entièrement restaurée a nécessité un travail intense de la part des coloristes, des artistes numériques, des ingénieurs du son, des experts en préservation et de tous les autres. Dans ce documentaire fascinant, nous découvrons tous les efforts complexes déployés pour faire entrer le blockbuster des années 70 dans l'ère numérique.
Le réalisateur Steven Spielberg commente dans la vidéo:"C'est le film dont les gens se souviennent, [maintenant] c'est vraiment clair et vivant." L'ajout d'aucune modification matérielle à un film aussi emblématique devrait être très important pour tout effort de restauration. Tout au long du documentaire, nous sommes réitérés avec le principe que cette restauration est purement une question de clarté visuelle et sonore.
Selon le documentaire de restauration, "Jaws" avait 2 700 pièces de matériel stockées sur les 3 000 000 de pièces que les coffres universels archivent dans le monde entier. Ces pièces, telles que les négatifs et les magazines audio analogiques, devaient être capturées numériquement avant que tout travail de remasterisation puisse être effectué. Une porte de film de transfert humide a été utilisée pour réparer le film négatif rayé lors de la numérisation des bobines de film. La porte humide plonge le film dans un bain liquide juste avant d'être capturé numériquement, une méthode qui masque les imperfections.
Une fois capturés, les fichiers numériques ont ensuite été manipulés d'une manière que beaucoup d'entre nous connaissent. La vidéo montre divers processus de manipulations numériques, de composition, de peinture et d'étalonnage des couleurs qui ont pris deux à trois heures par image. En plus des visuels, les mixeurs sonores ont apporté les magazines 35 mm analogiques originaux et les ont mixés en son surround 7.1.
Cela fait quelques années que ce remaster numérique entièrement restauré est sorti. Avez-vous eu la chance de voir cette version ? Si oui, avez-vous été impressionné par la qualité améliorée ?