Au cours des dernières semaines, j'ai vanté les performances vidéo du Sony a6300. La semaine dernière, j'ai décidé d'emmener la caméra au Mid Ohio Sports Car Course pour filmer une journée sur piste. Curieusement, j'ai fini par ne pas utiliser la mise au point automatique, car les clôtures s'avéraient être un défi avec des objectifs Sigma à monture EF adaptés. Sur des objectifs natifs comme le 70-200 mm f/4 ou le 70-300 f/4-5,6, cela n'aurait probablement pas été un problème. En dehors de cela, l'appareil photo a continué de m'impressionner et a dépassé mes attentes.
Je préfacerai le reste de cette mini revue en disant que cette modification n'est en aucun cas profonde. J'ai sorti l'appareil photo pour tester la fréquence d'images de 120 ips et le nouveau Atomos Ninja Flame. Il s'agit d'une collection de clips illustrant le potentiel de la caméra, et si j'avais été un peu mieux préparé au problème du vent et de la clôture, de meilleures images auraient été facilement réalisables. Tirer sur des motos n'est pas particulièrement facile, car elles sont très, très rapides. Je suis allé un peu en dehors de mon flux de travail normal en filmant une partie importante du métrage à la fréquence d'images de 120 ips de l'a6300. Cela a fini par fournir de beaux résultats pour les séquences au ralenti. La plupart des caméras dans la gamme de prix inférieure à 5000 $ ne permettent que des prises de vue à 60 ips, ce qui n'est pas terrible en ce qui concerne le ralenti, mais rien de tel que 120 ips. Étant donné que l'a6300 ne coûte que 1 000 $, c'est un énorme bonus pour ceux qui créent beaucoup de documentaires et de publicités.
Comme d'habitude, j'ai utilisé le gamma S-Log3 lors de la prise de vue pour une meilleure plage dynamique et plus de flexibilité lors de l'étalonnage des couleurs. Bien que S-Log3 puisse être délicat au début, les résultats sont vraiment magnifiques une fois que vous avez compris comment la courbe gamma affecte votre métrage. Voici un côte à côte d'un cadre avant et après le classement.
J'ai également eu la chance d'essayer le nouveau Atomos Ninja Flame. Pour ceux qui ne connaissent pas les produits Atomos, ce sont des appareils qui permettent à n'importe quelle caméra d'enregistrer les formats Apple ProRes ou Avid DNxHD pratiquement sans perte. Le Ninja Flame est leur tout dernier enregistreur HDMI, doté d'un écran IPS 7" incroyablement lumineux. Avec 8 bits (je sais, l'a6300 ne sortira pas 10 bits via son HDMI) 4:2:2 couleur et le codec ProRes 422 , les images sont propres et belles. Je dirai que le codec XAVC trouvé dans l'appareil photo n'est pas mauvais. J'ai regardé quelques clips où je l'ai enregistré simultanément sur l'Atomos en ProRes et XAVC-s dans l'appareil photo, et j'étais vraiment impressionné par ce que j'obtenais. Cela étant dit, si vous pouvez vous permettre de filmer en ProRes, faites-le, la différence est notable. Si vous ne voulez pas débourser pour le Ninja Flame, achetez le Ninja 2 pour 1 000 $ de moins et filmez en ProRes avec l'appareil photo de votre choix.
J'ai utilisé trois objectifs différents tout au long de la journée, le Sigma 18-35 mm, 50-100 mm et 150-600 mm. Cette combinaison a permis des prises de vue larges comme le pilote quittant le garage, jusqu'à des prises de vue extrêmement longues où la caméra voyait clair sur 1/4 de mile tout de suite. Ce sont tous des objectifs à monture Canon, donc l'adaptateur provoquait une interruption de la vitesse de mise au point automatique souhaitée dans une situation comme celle-ci. Le vent a également joué un rôle dans le tremblement de l'objectif que vous voyez dans quelques-uns des plans ultra longs. A 600mm (en fait 900mm sur le capteur a6300), les moindres secousses ressemblent à un tremblement de terre. En dehors de cela, les lentilles ont toutes fonctionné à merveille. Les grandes ouvertures des 18-35 mm f/1.8 et 50-100 mm f/1.8 offraient de belles opportunités créatives. Et comme on peut s'y attendre de ces lentilles Sigma Global Vision, elles sont nettes comme un clou.
Je pense vraiment que l'a6300 est le meilleur appareil photo "vidéo" pour son prix. Je dis ça parce que c'est polyvalent. Oui, la Black Magic Pocket Cinema Camera filme en ProRes et Raw en interne, mais elle ne filme pas à 120 ips, la sensibilité ISO la limite un peu en termes de prise de vue à la lumière disponible, la durée de vie de la batterie est abyssale et la taille du capteur super 16 peut être frustrant. Cela étant dit, pour ce à quoi il est destiné, le BMPCC est incroyable. J'ai vu des images incroyables provenir de cette caméra, et entre les mains d'un professionnel en activité, elles passeront. Le a6300 est toujours plus polyvalent. Bien sûr, vous n'avez peut-être pas besoin de cette polyvalence, mais si vous filmez une variété de genres dans une variété de situations, le Sony vous offrira plus d'options. Lorsque le prix augmente, l'argument Black Magic vs Sony vs Canon peut devenir trouble car ils commencent certainement à se différencier davantage. Les options sont infinies et les possibilités infinies, choisissez le meilleur outil pour vous et exécutez-le. Avec quel appareil photo photographiez-vous et pourquoi ?