Examen du logiciel Macphun Noiseless Pro

Je déteste le bruit numérique. J'ai été obsédé par le fait de le garder hors de mes images pendant des années et j'ai essayé à peu près tout sous le soleil pour aider dans ce processus. Ainsi, lorsque Macphun a proposé d'envoyer sa nouvelle application Noiseless Pro, j'ai sauté sur l'occasion (surtout après avoir vu la vidéo promotionnelle).

Avant de commencer, passons en revue les bases du bruit pour ceux qui ne font que plonger leurs orteils dans ce domaine du post-traitement. Le bruit est essentiellement un effet secondaire indésirable de la prise de vue à des niveaux ISO élevés ou à des vitesses d'obturation super longues (expositions longues). Sans entrer dans les courants de fuite des photodiodes et autres jargons super-technologiques, sachez simplement que le bruit est les petites caractéristiques de type sel et poivre qui apparaissent dans vos images à faible luminosité.

La réduction du bruit est un processus de concessions mutuelles, comme toute autre chose en photographie. Cela a un coût la plupart du temps, et le coût est une certaine quantité de détails. En raison du fonctionnement des algorithmes de réduction du bruit et de la nature des images à bruit élevé, vous ne pouvez tout simplement pas supprimer le bruit sans perdre une partie de la netteté de votre photo. La tâche à accomplir pour les éditeurs de logiciels qui veulent lutter contre le bruit est donc d'en éliminer le plus possible, sans gâcher l'image et la rendre inutilisable.

Entrez Macphun

Macphun est arrivé sur la scène photographique assez récemment ; bien que seulement pour les utilisateurs de Macintosh comme en témoignent les trois premières lettres de leur nom. Chaque application qu'ils ont créée est disponible en deux versions :une version simple et facile à utiliser qui coûte généralement environ 20 $, et une version pro avec plus de fonctionnalités qui coûte environ 60 $. Avec tout logiciel contenant le mot "pro", je m'attends à ce qu'il fonctionne à un niveau professionnel. Cela dit, passons en revue certaines des fonctionnalités clés que je m'attends personnellement à voir dans un tout nouveau programme de réduction du bruit, ainsi que la mesure de Noiseless Pro.

Critique vidéo

Pour ceux qui préfèrent le contenu vidéo à la lecture, voici une présentation de Noiseless Pro et comment il s'est empilé à DeNoise de Topaz Labs avec quelques images différentes. Pour ceux qui préfèrent lire ou qui ne peuvent pas regarder la vidéo pour le moment, lisez la suite !

Différences entre Noiseless et Noiseless Pro

Chaque produit proposé par Macphun est disponible en version de base ainsi qu'en version pro. La version de base de Noiseless coûte 17,99 $ et la version pro est de 49,99 $. Alors, qu'est-ce que les 32 $ supplémentaires vous rapportent ?

Chaque version est livrée avec tous les algorithmes créés pour réduire le bruit dans vos images, ainsi que des algorithmes avancés pour les téléphones intelligents et les caméras GoPro. La version pro est livrée avec quelques préréglages supplémentaires de réduction du bruit, la prise en charge de l'espace colorimétrique Adobe RVB / ProPhoto, une vue de navigateur pour parcourir facilement l'image lors d'un zoom avant, des commandes plus avancées dans le panneau de réglage, ainsi que la possibilité d'utiliser l'application comme un plugin avec des programmes comme Adobe Lightroom et Photoshop (c'est comme ça que je l'utilise).

Donc, à mon avis, cela vaut bien le peu d'argent supplémentaire pour aller avec la version pro. Le prix des logiciels de retouche photo a baissé à pas de géant au cours des dernières années, donc 49,99 $ me semble une bonne affaire.

Facilité d'utilisation/Interface utilisateur

C'est là que brillent tous les programmes de Macphun. En ciblant un public spécifique à Mac, ils ont dû le tuer dans le département de l'interface utilisateur, et ils l'ont fait avec chaque produit que j'ai vu. Le programme est à la fois incroyablement rapide et incroyablement propre dans sa mise en page.

Vous pouvez soit faire glisser une image directement dans Noiseless Pro, soit utiliser le programme en tant que plug-in avec Photoshop ou Lightroom. Le programme s'ouvre immédiatement et, par défaut, s'ouvre avec l'image agrandie à 200 %. Cela fonctionne bien car cela vous permet vraiment de voir à quoi ressemble le bruit dans l'image, de sorte que vous pouvez voir ce qui doit être fait pour le combattre. Cela vous déroute un peu au début, mais je pense que j'aime ça.

À partir de là, tout ce que vous avez à faire est de choisir un préréglage sur le côté droit (ce qui ne pourrait pas être plus simple). Sélectionnez simplement le niveau de force dont votre image a besoin et faites des ajustements fins si nécessaire. Chaque préréglage que vous sélectionnez fera apparaître un curseur "quantité" une fois qu'il aura été sélectionné. Utilisez-le simplement pour réduire la force de réduction du bruit si nécessaire.

Si vous avez besoin de faire des ajustements encore plus fins, cliquez simplement sur le bouton "Ajuster" dans le coin supérieur droit. Ici, vous pouvez régler le bruit de couleur, le bruit de luminance, la structure, les détails, etc.

Nuages ​​et ciel

C'est là que Noiseless Pro a dépassé mes attentes. Il fait vraiment un excellent travail pour réduire le bruit tout en conservant certains détails dans vos nuages. Le ciel est la principale chose sur laquelle j'utilise la réduction du bruit et c'est un conseil important pour ceux qui découvrent l'idée de réduire le bruit dans vos images :ne le faites jamais globalement ! C'est le problème de la réduction du bruit dans des programmes comme Lightroom. Ils appliquent la réduction à l'image entière, sacrifiant les détails de chaque pixel de votre image. Bien sûr, ils ont une sorte d'intelligence intégrée pour préserver certains détails, mais vous apportez toujours un changement global à l'image.

Utiliser Noiseless Pro côte à côte avec Topaz Labs DeNoise était assez impressionnant. J'utilise DeNoise exclusivement depuis des années maintenant, je ne m'attendais vraiment pas à ce que Noiseless Pro le surpasse, ou même s'en rapproche. Après tout, Topaz est dans ce jeu depuis des années. Cependant, après avoir exécuté la quantité minimale de réduction de bruit nécessaire pour se débarrasser du bruit avec les deux programmes, j'ai été stupéfait de voir combien de détails Macphun conservait dans les nuages ​​​​sous la tempête.

Paysages

C'est l'un des domaines les moins courants où j'applique la réduction du bruit. Cela dépend vraiment de l'image, mais si je dois réduire le bruit dans une zone de premier plan, il s'agira généralement d'un plan d'eau, des fenêtres d'un bâtiment, de la finition d'une voiture ou d'un autre type de surface plane qui devrait être lisse.

Noiseless a fait un excellent travail dans ce domaine, et encore une fois, il est si rapide et facile à utiliser. Cela fonctionne littéralement comme un jeu d'enfant dès la sortie de la boîte.

Photographie mobile

L'une des fonctionnalités professionnelles mentionnées dans les supports marketing de Noiseless est "les algorithmes avancés pour la photographie mobile". J'ai exécuté quelques-unes de mes images mobiles aléatoires dans le programme et cela a semblé plutôt bien fonctionner. Je pense que la plus grande question ici est, "Pourquoi?" Je veux dire, c'est une fonctionnalité intéressante et tout, mais je doute que personnellement, je me soucie suffisamment d'une photo mobile pour réduire le bruit qu'elle contient. Cela pourrait bien sûr changer à l'avenir, car nos téléphones continueront probablement à se rapprocher de la capacité de faire ce que font nos SLR, mais ce ne sera pas vraiment le cas de sitôt (non, pas même avec le nouveau téléphone LG qui prend des photos RAW et offre des commandes manuelles). Bien sûr, ce n'est que mon avis.

Images d'astronomie

Eh bien, chaque conte de fées a son méchant et la photographie astro, malheureusement, semble être l'ennemi de Noiseless à ce stade du jeu. J'étais vraiment déçu de voir ça, mais c'est vrai. Voici l'une des images ISO élevées contenant des étoiles que j'ai utilisées.

Utiliser Noiseless côte à côte avec Topaz Labs DeNoise était pour le moins révélateur. Mais encore une fois, Noiseless a également fait étonnamment mieux avec les nuages ​​et le ciel. DeNoise semble avoir quelque chose d'intégré dans son logiciel qui détecte les étoiles dans une image astro/ciel nocturne et les masque autour d'elles. Noiseless, en revanche, a complètement dégradé les étoiles dans chaque image du ciel nocturne que je lui ai lancée. La bonne nouvelle est qu'il s'agit d'un problème connu et qui a déjà été signalé à l'équipe de Macphun par plusieurs autres photographes/beta-testeurs. Macphun semble être une entreprise solide avec des personnes solides qui la dirigent, donc je suis assez confiant qu'ils vont résoudre ce problème et créer quelque chose pour la communauté de la photographie astro dans une future itération. Je croise les doigts.

Conclusion

Bien que Noiseless puisse ne pas fonctionner aussi bien que je le souhaiterais avec les images astro / ciel nocturne, il a toujours trouvé sa place dans mon flux de travail de post-traitement, en particulier pour les images contenant des nuages ​​(ce qui a tendance à se produire assez souvent avec les paysages). J'attends certainement avec impatience la direction que prendra ce programme à l'avenir, et j'espère vraiment qu'ils intégreront de meilleurs algorithmes pour gérer les étoiles.