REC

Conseils sur le tournage vidéo, la production, le montage vidéo et l'entretien de l'équipement.

 WTVID >> Vidéo >  >> Montage vidéo >> logiciel de montage vidéo

Quand est-ce que la modification de votre image est acceptable ? Un débat sur le post-traitement

Avez-vous déjà utilisé l'outil "Content Aware Fill" de Photoshop pour vous débarrasser d'un objet disgracieux dans votre image par ailleurs parfaite ? Avez-vous déjà recadré votre image afin de lui donner une composition plus agréable ? Je sais que j'ai fait les deux à de nombreuses reprises et je ne ressens aucune culpabilité ni aucun remords.

Le sac plastique que vous n'avez pas remarqué

Voici un exemple d'une photo que j'ai prise à Monument Valley dans l'Utah. Le premier plan était complètement recouvert de détritus, alors lors du montage, j'ai décidé de supprimer les délinquants les plus évidents comme ce sac en plastique. Dois-je le laisser? Qu'est-ce qu'un niveau acceptable de post-traitement et de modification ?

Je suis curieux de savoir où vous pensez que la ligne devrait être tracée ? Me jugeriez-vous pour avoir cloné ce sac à provisions en plastique ? J'aurais peut-être dû m'approcher et le ramasser, de toute façon, il a disparu de mon tir et je suis satisfait du résultat.

Vérité ou beauté, la question séculaire ?

Les photographes paysagistes comme moi créent toujours des composites de plusieurs images juste pour faire sortir les touristes et autres photographes de nos clichés, ce n'est pas grave. Ou est-ce? Faites-vous partie de ces puristes rigides qui croient que l'appareil photo ne doit pas mentir, même pas un petit pieux mensonge ? Mais si c'est le cas, l'appareil photo ne se trouve-t-il pas au moment où vous cadrez votre photo soigneusement placée et que vous appuyez sur l'obturateur ?

Je peux voir les deux côtés de l'argument. Mais, étant donné le choix d'effectuer une récolte impitoyable et d'obtenir un gardien, ou de laisser mon image intacte et de la condamner à jamais à un cimetière numérique, je vais opter pour la première, merci beaucoup.

Voici l'une des toutes premières photos que j'ai prises avec un DLSR en 2010. J'ai coupé toutes les personnes de l'image car elles n'ajoutaient en rien à la composition. L'aigle parmi vous remarquera où je suis devenu paresseux avec mon "enlèvement de personnes". Voir la version non modifiée ci-dessous et dites-moi si j'ai franchi la ligne.

Où se termine-t-il ?

Le problème est de savoir où faire vous tracez la ligne? Quand décidez-vous que ça suffit et que l'image doit être laissée seule ? En fin de compte, cela dépend de vous en tant que photographe et de votre vision créative, mais il y a des cas où la photographie est utilisée comme un document historique précis. Dans le photojournalisme, nous comptons sur un photographe pour raconter une histoire et capturer un moment de l'histoire, mais de son point de vue unique et de la manière dont il choisit de cadrer une photo.

Ne pourrait-on pas prétendre qu'un photographe qui choisit d'omettre certains éléments manipule le spectateur aussi clairement que lorsqu'il découpe un vilain sac en plastique dans Photoshop ?

Considérez le photographe immobilier qui réussit soigneusement à exclure la cabane à crack à côté de la maison d'un million de dollars, aucune modification mais toujours un petit mensonge pieux.

Tout est tellement subjectif et la vérité est que vous ne sauriez jamais la différence si le photographe n'a pas avoué.

Oh qu'est-ce que c'est ci-dessous? L'objectif 24-105 mm de ma femme se glisse en bas à droite de ma photo, maintenant il y a une surprise. Selon vous, quelles sont les chances que je laisse cela dans mon montage final ?

Où puis-je tracer la ligne ?

En tant que photographe paysagiste, je m'efforce de garder intacts tous les éléments permanents ou naturels de mes images. Je n'hésiterai pas à retirer une bouteille d'eau jetée que je n'avais pas remarquée pendant le tournage. Je n'hésiterai pas à rogner le pied gauche de ma femme alors qu'elle entre de manière fiable dans le coin de mon cadre juste une fraction de seconde avant que je n'appuie sur le déclencheur.

Je dessine la ligne cependant, à enlever ou déplacer des objets qui sont naturels ou permanents. S'il y a un arbre ou même un lampadaire à un endroit moins qu'idéal dans ma composition, je ne le modifierai pas. Je veux que le spectateur de mon image puisse se tenir exactement à l'endroit où je me tenais lors de la prise de vue et sache que tout est à sa place. Cela n'inclut pas les préservatifs usagés et l'emballage KitKat.

Dites-moi, où tracez-vous la ligne ? Que le débat commence !

Partagez dans les commentaires ci-dessous votre position sur ce sujet. Faites-vous du post-traitement sur vos images, et si oui jusqu'où allez-vous ? Jusqu'où est trop loin ? Discutons-en.


  1. Votre guide complet des logiciels de post-traitement photographique

  2. 3 façons dont Luminar peut guérir certains de vos maux de tête post-traitement

  3. Comment utiliser les textures pour améliorer vos photographies

  4. Comment appliquer des textures à vos photographies

  5. Êtes-vous coupable de ces 5 péchés de sur-traitement ?

logiciel de montage vidéo
  1. Trouver de l'or dans vos archives d'images

  2. 6 bonnes raisons de surmonter l'anxiété post-traitement

  3. C'est Votre Image Faites-en Ce Que Vous Aimez

  4. Comment donner à votre macrophotographie une touche d'art en post-traitement

  5. 4 façons rapides d'ajouter une vignette à vos images en post-traitement

  6. Comment effectuer le post-traitement des images empilées de mise au point

  7. Évitez ces 4 erreurs de post-traitement qui peuvent ruiner vos images

  8. Améliorez vos images avec Creative Photo Editing