Créer une belle image nécessite plus que cadrer la photo parfaite. L'édition de photos vous permet de faire passer votre métier au niveau supérieur, en produisant des photos impeccables qui captivent véritablement le public. Si vous êtes nouveau dans le jeu, vous vous demandez probablement :"Quel éditeur de photos me convient le mieux ?"
Il n'y a pas qu'une seule bonne réponse. L'éditeur de photos qui vous convient dépend de vos préférences et de vos besoins personnels.
Lorsque vous magasinez pour des outils d'édition, il y a deux noms que vous êtes sûr de voir encore et encore :Lightroom (vous pouvez le voir par son nom complet, Adobe Lightroom) et Luminar (Skylum Luminar) . Ce sont deux éditeurs de photos réputés et populaires qui méritent d'être pris en compte. Chacun a ses avantages et ses inconvénients, il peut donc être difficile de savoir lequel choisir.
Ce guide est là pour vous aider. Ci-dessous, vous trouverez une comparaison complète des fonctionnalités de Luminar vs Lightroom , vous donnant les connaissances dont vous avez besoin pour faire un choix éclairé.
Luminaire 101
Luminaire est un logiciel de retouche et de gestion de photos créé par Skylum. Vous pouvez l'utiliser avec Mac OS et PC. Il fonctionne comme une application autonome ou comme un plug-in pour les produits Adobe et Apple. Il peut être intégré à Adobe Photoshop, Photoshop Elements, Lightroom Classic et Photos pour macOS.
Skylum Luminar a remporté une médaille d'or au Grand Prix de l'appareil photo numérique pour l'innovation en matière d'édition de photos en 2019 . Il a également été reconnu comme le meilleur produit logiciel photo aux prix EISA en 2019 et 2020. Il simplifie l'édition de photos complexes et est populaire parmi les photographes amateurs (bien que ce ne soit pas une raison de l'écarter, il est également utilisé par les professionnels).
Lightroom 101
Lightroom est une famille de logiciels d'organisation et de manipulation de photos développée par Adobe pour Windows, macOS, iOS, Android et Apple TV (tvOS). Les modifications de Lightroom sont différentes de Photoshop car elles sont non destructives et conservent l'image d'origine, en enregistrant les modifications appliquées indépendamment .
Bien qu'il appartienne à la même famille que Photoshop, Lightroom n'effectue pas beaucoup de tâches Photoshop telles que la retouche, le rendu de texte ou la modification d'images vidéo.
Adobe Lightroom propose deux options distinctes :Lightroom Classic CC et Lightroom CC Cloud. Ils offrent tous deux une édition non destructive. Lightroom Classic CC est la version de bureau, tandis que Lightroom CC Cloud est une version pour smartphone. La version CC est destinée aux utilisateurs qui souhaitent pouvoir accéder à leurs photographies en ligne.
Luminar contre Lightroom
Luminar et Lightroom sont tous deux des outils respectés utilisés par les photographes amateurs et professionnels. Alors, comment pouvez-vous déterminer celui qui vous convient le mieux?
La liste ci-dessous compare les outils de retouche photo sur des points cruciaux, notamment la convivialité, le flux de travail et le catalogage, les capacités d'édition, les options d'exportation, le traitement des images RAW, le prix et le support client. Lisez la suite pour voir comment ces deux éditeurs de photos se comparent.
Convivialité
Les deux logiciels utilisent les mêmes raccourcis clavier, ce qui permet une transition facile si vous avez travaillé avec l'un d'entre eux et envisagez de changer.
Cela dit, Luminar offre un tableau de bord plus épuré et une apparence plus élégante. De nombreux utilisateurs soulignent également l'intuitivité et l'aspect esthétique de l'interface comme des avantages.
Si vous choisissez un éditeur de photos basé uniquement sur l'interface utilisateur, Luminar a un look plus attrayant.
Traitement des images RAW
Les deux programmes prennent en charge les fichiers d'appareil photo RAW. Cependant, ils se distinguent par leur approche du traitement des images RAW. Lightroom est excellent pour les travaux plus commerciaux qui ne nécessitent pas une quantité considérable de post-production.
Luminar 2018 a introduit un module de développement RAW, qui s'avère avantageux si vous souhaitez être plus créatif, par exemple, en ajustant les couleurs.
Dans la bataille Luminar 2018 contre Lightroom, c'est un coup de théâtre sur ce point. Certains photographes professionnels utilisent même les deux éditeurs pour un traitement complet des images RAW qui réunit le meilleur des deux mondes.
Options de catalogage et de flux de travail
Le catalogage vous permet de suivre rapidement des groupes de photos. Alors, qui a un meilleur système de gestion des actifs numériques (DAM) ? Lightroom est connu pour son système de catalogage facile.
Luminar propose également son système d'organisation, baptisé Luminar Libraries. Il s'agit d'un nouvel ajout à la plate-forme, la faisant passer d'un simple éditeur à un atelier de photographie complet.
Les bibliothèques Luminar vous permettent de visualiser toutes les images à la fois. Vous pouvez organiser les photos par collections, en obtenant un aperçu accessible via des vignettes. Les bibliothèques Luminar se chargent également plus rapidement et sont moins compliquées en termes de mise en page que la fonction de catalogue de Lightroom.
Luminar a cependant des limites en termes de personnalisation des métadonnées dans la bibliothèque. Vous ne pouvez pas incorporer de descriptions ou de mots-clés dans les fichiers (bien qu'il soit possible de mettre en vedette ou de marquer des images).
En ce sens, Lightroom gagne un avantage concurrentiel car il permet la création de mots-clés en masse. Il dispose également d'un filtre et d'un système de recherche plus puissants.
Lors de l'évaluation de Luminar par rapport à Lightroom, Luminar gagne en matière de catalogage.
Capacités d'édition
En matière d'Intelligence Artificielle, Luminar gagne de gros points. Vous pouvez appliquer les filtres prédéfinis de la plate-forme à vos images, et l'intelligence artificielle intégrée ajuste le filtre en l'adaptant à cette image particulière.
Cela peut faire gagner beaucoup de temps lors de l'édition de photos. Les forums de photographie le vantent comme étant incroyablement utile pour les images de paysage.
L'outil de remplacement du ciel Luminar 4 AI mérite également d'être noté. Vous pouvez facilement effacer ou peindre à l'aide du masque de ciel Luminar 4 AI. Encore une fois, pour les photographes paysagistes, cette capacité de remplacement du ciel optimisée par Luminar 4 AI est un gros plus.
Luminar permet également une édition plus avancée, par exemple avec un outil de calques, qui manque à Adobe Lightroom. Cela vous permet d'empiler les ajustements et permet un traitement plus complexe, car vous pouvez séparer les ajustements via la manipulation des calques. Luminar possède tous les masques dégradés, radiaux et pinceaux de Lightroom et offre globalement plus d'outils d'édition.
Lightroom adopte une approche plus traditionnelle de l'édition. Les barres latérales permettent un flux de travail d'édition propre, fournissant l'essentiel pour que vous puissiez ajuster vos images.
Vous pouvez également créer votre espace de travail personnalisé en ajoutant vos outils préférés dans une barre latérale personnalisée. Les préréglages de Lightroom sont moins conviviaux que ceux de Luminar, ce qui peut ajouter du temps au processus d'édition.
Si la précision et la rapidité sont vos priorités, Luminar prend le gâteau lors de la comparaison des capacités d'édition de Lightroom vs Luminar.
Options d'exportation
Lors de l'exportation de photos, Luminar présente de sérieux inconvénients qu'il est important de mentionner. La fenêtre d'exportation est limitée, avec très peu de paramètres d'exportation parmi lesquels choisir.
Il n'y a pas non plus d'exportations prédéfinies disponibles. En revanche, Lightroom propose une large sélection d'options variées pour l'exportation. Vous pouvez également installer des plug-ins pour améliorer davantage les capacités d'exportation et enregistrer vos préréglages d'exportation pour différents projets.
Lightroom propose également une fenêtre "Imprimer" distincte, vous permettant de préparer facilement des fichiers pour l'impression. Si vous imprimez vos images, c'est un gros bonus.
Cela peut être particulièrement pratique si vous travaillez pour de nombreux clients différents avec des besoins différents en matière de livraison d'images.
Lightroom est clairement le gagnant lors de l'évaluation des capacités d'exportation de Luminar par rapport à Lightroom.
Prix
Le prix est toujours un facteur à prendre en compte dans toute comparaison de logiciels d'édition. En ce qui concerne Luminar et Lightroom, la structure de prix est très différente.
Vous achetez Luminar une fois et le possédez de façon permanente. Vous n'avez pas à payer pour des packages supplémentaires, et vous obtiendrez même des mises à jour incluses. Le dernier Luminar coûte 69,00 $. Ceci est rentable et évite la nécessité d'une facturation annuelle ou d'un service d'abonnement embêtant.
Lightroom vous offre deux options d'achat. Avec un, vous payez des frais initiaux et êtes propriétaire du logiciel. Avec l'autre, vous louez le logiciel moyennant un abonnement mensuel.
Une copie de licence unique de Lightroom coûte 149,00 $. Si vous utilisez l'option d'abonnement mensuel Adobe Creative Cloud (CC), vous pouvez opter pour le "Plan de photographie" pour 119,88 $ par an.
Luminar est l'option la plus abordable dans la comparaison Luminar vs Lightroom.
Assistance client
Si quelque chose ne va pas avec votre logiciel, vous voulez être sûr d'avoir un service client vers lequel vous tourner. Alors, qui a le meilleur support pour comparer Luminar et Lightroom ?
La bonne nouvelle est que les deux fournisseurs de logiciels offrent un service client complet, faisant de votre satisfaction une priorité absolue.
Les produits Adobe offrent une assistance par téléphone et chat. Vous pouvez également résoudre les problèmes courants via les forums Adobe, où les utilisateurs partagent les questions et réponses fréquemment posées. Adobe est connu pour son solide soutien communautaire.
Luminar propose uniquement une assistance client par e-mail ainsi que des FAQ en ligne et des forums communautaires. Cela dit, Luminar fournit des supports pédagogiques et des didacticiels complets et faciles à utiliser sur lesquels les utilisateurs amateurs peuvent facilement compter.
Bien que vous bénéficiez d'un support client avec l'un ou l'autre produit, Adobe propose des options plus diverses, donc Lightroom remporte la bataille du support client.
Foire aux questions :Luminar contre Lightroom
Dans le grand débat Luminar vs Lightroom, quelques questions semblent revenir encore et encore. Découvrez ci-dessous les réponses à certaines des questions les plus fréquemment posées.
Luminar est-il meilleur que Lightroom ?
Luminar est meilleur que Lightroom à plusieurs égards, ce que vous découvrirez rapidement si vous essayez ces outils de retouche photo par vous-même. Dans l'ensemble, Luminar est plus convivial. Il fournit également un chargement plus rapide et des bibliothèques moins compliquées.
Cela dit, Luminar a ses inconvénients. Par exemple, bien que les bibliothèques se chargent rapidement, vous ne pouvez pas trier les photos par mots-clés (ce que vous pouvez faire avec Luminar).
Luminar peut-il remplacer Lightroom ?
Si vous trouvez que vous cherchez une alternative à Lightroom, vous pouvez compter sur Luminar comme option de remplacement. Cela dit, gardez à l'esprit que Luminar n'est pas parfait.
Vous pouvez vous retrouver frustré par le nombre limité de paramètres d'exportation de Luminar (et l'absence totale d'exportations prédéfinies), par exemple. Si vous êtes un photographe professionnel et que vous exportez fréquemment des images vers différents clients pour différents projets, cela prendra du temps.
Luminar 3 est-il meilleur que Lightroom ?
Que vous utilisiez Luminar Windows ou Luminar Mac, il est indéniable que Luminar 3 est un produit de qualité supérieure. Cependant, il est impossible de faire une déclaration générale selon laquelle Luminar 3 est "meilleur que" Lightroom.
Comme ce guide l'a révélé, chaque programme a ses avantages et ses inconvénients. Cela revient à ce qui est important pour vous en tant que photographe. Toute revue de Luminar 3 indique clairement que Luminar 3 est une option fiable qui ne vous décevra pas. Il y a aussi le dernier Luminar 4 à considérer.
Aperçu des principaux avantages et inconvénients
Ce guide complet de Luminar vs Lightroom a couvert beaucoup de matériel. À ce stade, vous vous sentez peut-être encore plus perdu que lorsque vous avez commencé !
C'est compréhensible. Il y a beaucoup de détails à considérer. De plus, lorsque vous vous apprêtez à faire ce genre d'investissement important, la pression est forte. Vous ne voulez pas vous tromper.
Voici une sélection de quelques-uns des principaux avantages et inconvénients que les photographes prennent en compte lors de l'évaluation de ces deux programmes de retouche photo.
Luminaire
Avantages :
● Luminar propose un tableau de bord plus convivial et une interface utilisateur plus attrayante et plus élégante que Lightroom
● Les bibliothèques Luminar sont moins compliquées que celles de Lightroom et se chargent également plus rapidement
● Luminar permet une application de filtre plus simple grâce à l'adaptation IA intégrée
Inconvénients :
● Luminar ne vous permet pas d'incorporer des descriptions ou des mots clés dans les métadonnées d'un fichier
● Luminar a un nombre limité de paramètres d'exportation et aucune exportation prédéfinie
Lightroom
Avantages :
● Lightroom autorise les mots-clés dans les bibliothèques et fournit un filtre et un système de recherche supérieurs par rapport à Luminar
● Lightroom offre plus d'options d'exportation que Luminar
● Lightroom facilite l'impression avec sa propre fenêtre "Imprimer"
Inconvénients :
● Lightroom a moins d'outils d'édition que Luminar
● Les préréglages d'édition de Lightroom sont moins conviviaux que ceux de Lightroom
Luminar contre Lightroom :en conclusion
Lightroom est fait pour vous si vous êtes un photographe professionnel traitant avec de nombreux clients différents, jonglant avec plusieurs projets et livrant continuellement des images. Le temps que Lightroom vous fait gagner en termes d'édition et d'exportation est tout simplement trop important pour être ignoré.
Luminar est fait pour vous si vous êtes plutôt un photographe amateur. Cela vous fait gagner du temps dans l'organisation des photos. Il est abordable et facile à utiliser et fournira l'essentiel de l'édition dont vous avez besoin sans vous faire perdre trop de temps.
Luminar et Lightroom sont tous deux des logiciels de retouche photo éprouvés provenant de fournisseurs fiables et réputés. En fin de compte, la grande question entre Luminar et Lightroom dépend de vos besoins uniques en tant que photographe.