"Qu'est-ce que tu veux dire par un objectif manuel ?"
C'est généralement la première réponse que je reçois lorsque je parle aux gens de l'un des objectifs préférés que je garde dans mon sac :le Rokinon 14 mm f/2,8. Je comprends leur confusion. Je n'aurais jamais imaginé que je succomberais à l'apparente décentralisation de l'utilisation d'objectifs entièrement manuels.
Permettez-moi d'essayer de dissiper le mythe selon lequel les objectifs à mise au point/ouverture manuelles sont difficiles et disgracieux sur le terrain. En quelques mois, le Rokinon 14 mm f/2,8 est rapidement devenu un cheval de bataille de mon arsenal photo - laissez-moi vous dire pourquoi. Prenez un mouchoir, car c'est une histoire d'amour.
Quand je dis que le Rokinon est un objectif entièrement manuel, je veux dire qu'il n'y a pas d'autofocus, et que l'ouverture doit également être sélectionnée manuellement, à l'aide d'une bague d'ouverture. C'est un point de friction pour la plupart des photographes, qui n'ont utilisé que des objectifs entièrement automatisés. Personnellement, j'utilise des objectifs hérités entièrement manuels depuis des années et j'en suis venu à aimer le contrôle tangible dont ils ont besoin pendant que je prends des photos. Je me sens vraiment connecté à l'expérience, plus que lorsque j'utilise un objectif à mise au point automatique.
J'admettrai cependant qu'un objectif entièrement manuel n'est pas toujours idéal pour toutes les situations. Alors, quel type de photographie convient le mieux au Rokinon ? La raison pour laquelle j'ai acheté cet objectif en premier lieu était que j'avais besoin d'un objectif grand angle rapide, qui puisse fonctionner comme un morceau de verre principal pour mon travail d'astrophotographie. Je me retrouve à pointer de plus en plus mon appareil photo vers le ciel, j'avais donc vraiment besoin d'un objectif de qualité qui pourrait me servir de référence pour la plupart, sinon la totalité, de mes paysages nocturnes.
La vue grand angle et l'ouverture relativement grande de f / 2,8 rendent le Rokinon prêt à l'emploi pour la photographie de nuit, mais bien sûr, c'est aussi un excellent outil pour les photos de paysages ultra-larges. Certains trouveront peut-être que la distance focale de 14 mm est juste un peu trop large pour un objectif paysager à usage général, mais elle est certainement capable de remplir ce rôle.
La qualité la plus incroyable du Rokinon 14mm f/2.8 est justement cela, sa qualité. Pour le prix, je peux honnêtement dire que je n'ai jamais rencontré un objectif aussi bien fait, qui produit des résultats nets sur toute sa plage d'ouverture. Mes premières photos d'essai ont dépassé toutes les attentes que j'aurais pu espérer d'un objectif aussi économique. La lecture des commentaires et des témoignages d'autres utilisateurs de l'objectif m'a vraiment laissé une bonne dose de, c'est trop beau pour être vrai, le doute persiste dans mon esprit.
La qualité de la construction et la netteté de l'image qui en résulte sont pratiquement comparables à celles des objectifs qui coûtent littéralement dix fois plus que le Rokinon. Je ne dis pas qu'un objectif avec un coût moyen de 324 $ sera exactement le même qu'un objectif coûtant 1 300 $ - mais l'écart entre le prix et les performances est, faute d'un meilleur mot, incroyable. La bague d'ouverture est confortable à utiliser et produit un clic à chaque f/stop, un marquage solidement satisfaisant.
Quelque chose que j'aime vraiment dans le Rokinon est la bague de mise au point. J'ai un très long voyage lors de l'acquisition de la concentration; ce qui signifie que l'ajustement se produit relativement lentement. Cela vous permet d'obtenir une mise au point nette lors de la prise de vue avec l'objectif grand ouvert à f/2,8, et rend la mise au point sur les étoiles très facile sans sur ou sous mise au point.
Un point de discussion commun concernant le Rokinon, en ce qui concerne son aptitude à la photographie de nuit, est l'extrême faible occurrence de "coma" lors de l'imagerie des étoiles. Le coma fait référence à un phénomène optique appelé « aberration comatique » (à ne pas confondre avec l'aberration chromatique). Le coma est la distorsion de petits points de lumière lorsque les rayons lumineux pénètrent dans l'objectif à des angles aigus, ce qui fait que de petits points de lumière, tels que des étoiles, ressemblent à des comètes avec de petites queues. Le coma est amplifié par des imperfections dans la géométrie de la lentille elle-même ou dans les éléments de la lentille, et s'aggrave généralement à mesure que vous vous éloignez du centre de la lentille. Pourtant, curieusement, le Rokinon excelle dans les faibles aberrations de coma, au point même de surpasser les objectifs plus chers de la même distance focale et des mêmes plages d'ouverture.
L'objectif Rokinon 14 mm f / 2,8 est celui que j'ai appris à aimer en relativement peu de temps. La majorité de mon travail tourne autour des paysages, et de la prise de vue en grand angle, souvent en basse lumière. Le Rokinon répond aux exigences de mes besoins de prise de vue, et plus encore.
La fonctionnalité manuelle complète de l'objectif pourrait être étrange si vous n'êtes pas habitué à prendre des photos de cette façon, mais pour moi, je trouve que cela ne me ralentit en rien ou n'entrave pas la qualité de mes images - en fait, bien au contraire. La qualité de construction, la netteté, les performances en basse lumière et le faible coma sont regroupés à un prix qui oscille autour de 320 USD.
À mon avis, si vous recherchez un excellent objectif pour le paysage et l'astrophotographie, ou si vous souhaitez simplement faire preuve de créativité avec les grands angles, ne cherchez pas plus loin que le Rokinon 14mm f/2.8.
Ce que vous attendiez tous… voici quelques images prises avec le Rokinon 14mm f/2.8 ! Toutes les images ont été prises avec un Sony A7r et traitées avec Adobe Lightroom CC.
