Apple et Samsung sont enfermés dans des batailles de brevets dans les salles d'audience aux États-Unis depuis des années, bien que les entreprises aient résolu leurs différends à l'échelle mondiale. Aux États-Unis, la guerre fait rage et, pour la plupart, Apple a gagné car Samsung a clairement pris de nombreux indices des premiers iPhones sur son chemin vers le sommet. Cependant, il y a un sentiment à l'intérieur d'Apple que Samsung s'en est tiré très légèrement pour contrefaçon de brevet et ce sentiment est probablement encore évident cette semaine.
C'est parce que le dernier résultat révèle que le brevet D618677 (celui-ci était pour le panneau avant de l'iPhone 3G) n'était pas assez spécifique et détaillé, ce qui signifie essentiellement qu'Apple n'a pas assez bien décrit le brevet. Cela signifie que si Samsung a apparemment copié le brevet, Apple est en partie responsable de ne pas avoir suffisamment détaillé son dépôt, ce qui pourrait réduire le montant que Samsung devra payer pour la contrefaçon.
Dans le passé, Apple a reçu de nombreux paiements de Samsung pour des infractions, y compris un paiement de 1 milliard de dollars à l'origine. Cependant, Apple a toujours critiqué le montant que Samsung a été contraint de payer, estimant que la société coréenne aurait dû être plus lourdement pénalisée. En effet, le fabricant d'iPhone a même tenté d'empêcher la vente d'appareils Samsung qui enfreignaient le brevet, ce qui n'a finalement pas été confirmé.
Apple pense que Samsung devrait être obligé de payer plus, mais même dans ce cas, la société affirme que la pénalité est minime à côté de la somme d'argent perdue par Samsung en copiant un design. En effet, même 1 milliard de dollars pour Samsung est une goutte d'eau dans l'océan, et les esprits les plus néfastes diraient que c'est un prix qui vaut la peine d'être payé compte tenu du succès remporté par Samsung après avoir enfreint les brevets.