Un domaine que la plupart des gens n'expérimentent pas souvent est l'utilisation délibérée de longues durées d'exposition pendant la journée. Les prises de vue nocturnes, les lumières striées et les traînées d'étoiles sont courantes et généralement assez faciles par rapport à leurs homologues diurnes. D'une part, il y a tellement de lumière! Arrêter les ouvertures et abaisser les ISO ne va que jusqu'à présent. Le meilleur que la plupart des caméras peuvent rassembler pendant la journée est peut-être de 1/10e de seconde. Pour commencer à ajouter des effets dramatiques aux prises de vue de jour, des filtres de densité neutre peuvent être utilisés.
Un filtre à densité neutre (ND) revient à mettre des lunettes de soleil sur votre appareil photo, sauf que ces lunettes de soleil sont de couleur neutre (bien que tous les filtres ND ne soient pas identiques et que certains puissent provoquer une dominante de couleur). Les filtres sont généralement classés en fonction du nombre d'arrêts de lumière qu'ils bloquent, par exemple 1 arrêt, 4 arrêts ou même 9 arrêts. Au-delà des filtres réglés à une densité particulière, les filtres à densité neutre variable (VND) peuvent offrir une large gamme d'effets. Mais pas sans quelques concessions.
On m'a prêté un filtre Singh-Ray Vari-N-Duo pour trouver certaines de ces limites et comme la plupart des produits, il a ses avantages et ses inconvénients. Ce filtre est répertorié pour s'étendre de 2 2/3 arrêts à 8 arrêts en densité.
Tout d'abord, le filtre est disponible en deux tailles; régulier et mince. Regular a une épaisseur de 17 mm et Thin a une épaisseur de 14 mm. Ce petit peu d'épaisseur peut faire une grande différence dans les appareils photo plein format et les objectifs grand angle, que je couvrirai dans un instant. Les filtres ne sont disponibles que pour les barils de 77 mm, ce qui peut être un facteur limitant pour certains (bien que des réducteurs de filetage de filtre soient disponibles pour faire un ajustement de 77 mm sur un objectif de 62 mm, par exemple). Il est livré dans une jolie pochette en cuir pour un rangement sûr.
Deuxièmement, ce filtre particulier a été conçu pour un photographe paysagiste. Le filtre a deux anneaux qui tournent. L'anneau le plus extérieur visible sur la photo ci-dessus (cliquez pour agrandir) est utilisé pour définir la quantité de densité souhaitée ; du minimum au maximum. L'anneau inférieur tourne également sans l'anneau supérieur et contrôle un polariseur circulaire, ce qui élimine le besoin d'ajouter un deuxième filtre (qui aurait constamment besoin d'être ajusté à chaque fois qu'un peu de densité était ajusté).
Avantages
- La plage d'arrêt permet une plage de réglage du flou. Par exemple, sur ces photos ci-dessous, la première a été prise sans le filtre, la seconde avec le filtre réglé au minimum et la troisième a été prise avec le filtre au troisième repère complet, juste avant le maximum. L'ouverture et l'ISO sont restés les mêmes (f/13 et 100) pour tous les clichés. Les vitesses d'obturation réelles étaient répertoriées comme suit :Aucun filtre =0,6 seconde, ND minimum =1 seconde et 3e arrêt =8 secondes. Il est important de noter que des ajustements devaient être effectués dans Lightroom après la prise des images, entraînant des ajustements d'exposition de 1 arrêt, 1,35 arrêts et 1,5 arrêts, respectivement. Cela est principalement dû à des essais et des erreurs lors de l'ajustement du filtre au début du processus. Photo prise avec un Canon 7D et un objectif EF 10 mm-22 mm réglé sur 17 mm.
L'avantage ici est la possibilité de donner plus ou moins de flou à l'eau, selon vos préférences personnelles. Bien que la cascade elle-même ne change pas radicalement (dont la luminosité est aidée par un filtre dégradé dans Lightroom), l'eau au premier plan semble différente d'une prise de vue à l'autre. Avoir cette capacité à régler les vitesses d'obturation via le filtre peut être un outil utile pour changer la nuance d'une photo lumineuse.
- L'incorporation du filtre polarisant dans (et derrière) le filtre VND permet un engagement facile, ou son absence, dans n'importe quelle situation. Pour ceux qui ne connaissent pas les effets d'un filtre polarisant, ces deux clichés directement sortis de l'appareil photo devraient aider à montrer la différence. Les deux photos ont été prises à 50 mm, ISO 100, f/18 et 1/13 seconde en plein jour avec un objectif Canon 7D et 28-300 mm L.
La première photo est sans polarisation et la deuxième photo est avec.
- La quantité de densité peut être ajustée avec précision. Bien que chaque marque sur le filtre ne corresponde pas à un nombre exact d'arrêts (par exemple, la première marque n'est pas plus sombre d'un arrêt et la seconde n'est pas de 2, etc.), le filtre a un moyen de transition en douceur jusqu'au dernier ensemble d'arrêts. marques avant Maximum. Cela permet de meilleurs ajustements bas là où une différence subtile peut faire la différence. En raison des moyens de fabrication, une fois à la troisième marque et avant Maximum, il y a une grande oscillation d'environ cinq à huit arrêts de différence.
Ce sont vraiment les plus grands avantages de l'utilisation d'un filtre VND avec un polariseur. La possibilité de flouter les mouvements en plein jour ou en plein jour peut être une aubaine pour les photographes créatifs. Et la capacité de contrôler la quantité de flou, tout en gardant éventuellement l'ouverture grande ouverte, peut conduire à des prises de vue intéressantes. Voici quelques autres exemples.
ISO 100, f/29, 8 secondes avec polariseur engagé
ISO 100, f/13, 3,2 secondes
ISO 100, f/13, 1/4 seconde
ISO 100, f/13, 6 secondes
Inconvénients
Bien que le filtre permette des effets intéressants, il a ses inconvénients.
- Le prix serait le plus gros inconvénient pour beaucoup. Le Singh-Ray Vari-N-Duo coûte 390 $ (régulier) ou 440 $ (mince) au détail. Comme ce prix est supérieur au coût d'un grand nombre d'objectifs principaux de lecteurs, cela peut être une pilule difficile à avaler et doit être pris en compte lors de l'achat d'un tel filtre.
- Le vignettage est un autre inconvénient. Sur un objectif 16 mm monté sur un appareil photo à capteur plein format, même la version fine provoquera un vignettage indésirable car la taille physique du filtre peut être vue dans les coins d'une image. Ceci est clairement indiqué sur le site de Singh-Ray (et m'a été réaffirmé par le représentant des relations publiques). Si vous allez trop loin, vous rencontrerez cet effet. Je pouvais voir le bord du filtre à l'aide d'un capteur de recadrage Canon 7D à 10 mm (équivalent 16 mm). En raison du nombre d'appareils photo et de la taille des capteurs et de la grande variété d'objectifs, ils ne donnent pas de réponse concrète "À cette distance focale, vous verrez des problèmes", mais suggèrent plutôt de zoomer un peu ou de modifier la composition.
- L'ajustement pour ceux qui ont de grandes mains peut poser un problème avec la monture fine. Mes mains sont moyennes, autant que je sache, et j'ai pu faire des ajustements sans trop de problème. Il est préférable d'utiliser les deux mains lors du réglage du filtre polarisant qui nécessitera la plupart du temps un trépied. Certes, ce filtre est souvent utilisé avec un trépied, mais il peut parfois être utilisé pour obtenir une ouverture plus large à la lumière du jour.
- La mesure est également floue lorsque le filtre est activé. En suivant ce que mon appareil photo suggérait pour une mesure "correcte", les images étaient souvent trop sombres. J'ai trouvé que je devais faire un tableau montrant combien je devais compenser à différentes marques sur le filtre. Mais cela n'a pas été vrai dans tous les cas. Ce que j'essaie de dire, c'est qu'il y a une courbe d'apprentissage à l'utilisation du filtre et que vous devrez y aller lentement lors de sa première utilisation. Avec la pratique, cela devient plus facile.
- La mise au point est également difficile lorsque le filtre est complètement arrêté. La mise au point manuelle doit souvent être utilisée lorsque des paramètres plus sombres sont employés.
- Disponible uniquement pour les diamètres de 77 mm.
Le Singh-Ray Vari-N-Duo est un filtre amusant à utiliser et, lorsqu'on lui donne une application spécifique, peut donner des photos que la plupart ne peuvent pas réaliser sans lui. Mon temps de test du filtre a été trop court car j'aurais aimé me retrouver dans des situations plus variées (cela aurait également été utile s'il faisait plus ensoleillé à Seattle cette année !). À l'heure actuelle, le prix m'empêche d'appuyer sur la gâchette d'un achat. Pourtant, avec des voyages au Népal, au Bhoutan, en Inde et au Pérou cet automne, j'ai hâte d'en prendre un, sachant que cela m'aidera sûrement à ramener des photos vivantes.