Réflexions sur le Canon EOS R5, le R6 et ce que ces nouveaux appareils photo pourraient signifier pour les cinéastes et les professionnels de la vidéo.
Eh bien, cela a certainement été quelques semaines mouvementées. Canon a enfin officiellement dévoilé son nouvel appareil photo EOS R5 (ainsi que l'EOS R6 avec des spécifications et un prix réduits). Et en tant que personne qui a principalement appris la réalisation de films numériques et la production vidéo sur des appareils photo Canon tels que le 5D et le 7D, je suis — comme beaucoup — très intéressé par ces nouvelles offres.
Pour être juste, aussi excitant que semble être l'enregistrement 8K RAW R5, il y a de nombreuses raisons de s'inquiéter. Bien que j'aie fait mes débuts avec les appareils photo Canon, j'ai évidemment continué à expérimenter avec de nombreux autres appareils photo et marques au fur et à mesure que j'ai développé mes goûts et mon style personnels.
Canon a également pris un peu de mal ces derniers temps avec sa réticence initiale à s'adapter à la technologie sans miroir par rapport à ses anciennes gammes DSLR. En tant que tel, leur première incursion dans le sans miroir avec l'EOS R a rencontré des critiques moins qu'extatiques.
Un EOS RP légèrement amélioré (mais moindre) a été publié pour apaiser quelques inquiétudes, mais, en fin de compte, cet EOS R5 tant attendu est censé être le retour triomphant de Canon à la pertinence. Les cinéastes devraient-ils s'en soucier à ce stade? Plongeons-y.
Les premières critiques
Sans un Canon R5 entre nos mains, beaucoup d'entre nous surveillent de près les premières critiques du R5. Comme vous pouvez le voir dans la critique vidéo ci-dessus de Peter McKinnon, il y a déjà quelques critiques de ces mains- sélectionné par Canon pour tester cette nouvelle offre.
Bon nombre de ces premières critiques louent Canon pour avoir enfin réalisé bon nombre des mises à jour très demandées qui avaient entravé l'EOS R - des choses comme la stabilisation d'image dans le corps, une meilleure mise au point automatique et, bien sûr, deux emplacements pour cartes (enfin) . Si vous êtes simplement un spécialiste des spécifications, voici les spécifications complètes du R5 :
- Capteur CMOS plein format 45 mégapixels
- 8K RAW jusqu'à 30 ips
- 4K jusqu'à 120 ips
- 10 bits 4:2:2 avec Canon Log ou HDR PQ
- Processeur d'images DIGIC X
- 8K RAW / 4K 120P
- Stabilisation de l'image dans le corps
- Modes de prise de vue non recadrée et recadrée
- Autofocus CMOS double pixel
- Deux emplacements pour cartes
- Écran tactile LCD à angle variable
- Wi-Fi 2,4 et 5 Ghz, Bluetooth
- Prix :3 899 $
Cependant, alors que de nombreux acteurs de l'industrie sont en effet impressionnés par l'appareil photo sur papier, certaines de ces premières critiques pratiques commencent à donner un aperçu de la façon dont l'appareil photo gère réellement un tournage et pour les besoins spécifiques de la réalisation de films. Nous recevons également quelques premiers rapports sur des problèmes possibles tels que la surchauffe, le suivi de la mise au point et la capacité du R5 à gérer le tournage à ISO élevé.
La vidéo 8K semble légitime
Avant d'aborder des problèmes, nous devons parler de l'enregistrement 8K RAW car, eh bien, c'est apparemment ce que tout le monde veut. Droit? Même au milieu d'une pandémie mondiale, les fabricants d'appareils photo poursuivent leur course aux armements pour pousser leurs technologies numériques afin de chasser le plus grand nombre de pixels possible. C'est très excitant pour les cinéastes car nous rêvons des nouvelles possibilités que ces dernières caméras peuvent offrir. Mais c'est aussi frustrant pour ceux qui ont déjà fait leurs investissements ou qui ont l'impression d'être hors prix (et pixélisés) s'ils ne disposent pas des équipements les plus récents et les plus performants et des capacités de flux de travail d'édition haut de gamme.
8K est le nouveau pôle de tente pour le moment, mais, à ce rythme, ce ne sera peut-être pas pour très longtemps. Cela dit, d'après les premières démos publiées par Canon, cela semble tout à fait légitime. Contrairement aux problèmes avec le recadrage de l'EOS R pour 4K, le R5 prend des photos en 8K sans recadrage. Vous pouvez voir le 8K en vigueur dans la vidéo ci-dessus par YouTuber itchban.
Y a-t-il des problèmes de surchauffe ?
L'un des problèmes les plus anciens - et peut-être les plus importants - rencontrés avec ces nouvelles caméras (plus spécifiquement pour le R5 haut de gamme) est le problème de la surchauffe. Comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus par Armando Ferreira, ce sujet semble diviser fortement les fans de Canon et les détracteurs de Canon. Certains disent que c'est un problème normal pour tout appareil photo performant (mais sans prix de cinéma). D'autres appellent cela un problème décisif qui inhibera les besoins du cinéaste. À savoir, le plus gros problème signalé est un temps de prise de vue approximatif de 20 minutes lors de l'enregistrement 8K, ainsi qu'un temps de prise de vue approximatif de 30 minutes lors de la prise de vue 4K suréchantillonnée. En réponse, Canon a déjà publié une déclaration :
L'EOS R5, l'un des derniers ajouts à la gamme d'appareils photo sans miroir plein format de Canon, offre une mise au point automatique de pointe avec des options d'enregistrement vidéo haute résolution et à fréquence d'images élevée en utilisant la largeur maximale du capteur plein format à un bit élevé les taux. Inévitablement, cette combinaison de fonctionnalités a le potentiel de générer une chaleur importante, ce qui limitera le temps d'enregistrement.
Canon a pris plusieurs mesures pour gérer le potentiel de surchauffe, notamment :
- Un alliage de magnésium a été utilisé dans le corps pour dissiper la chaleur des composants internes
- Une fonction de "contrôle de surchauffe" pour réduire la génération de chaleur lorsque la caméra est en veille
En ce qui concerne l'installation d'un ventilateur :la décision de ne pas installer de ventilateur dans le boîtier a été prise afin de conserver la taille compacte, la construction légère et la résistance aux intempéries de l'EOS R5.
Avant le début de l'enregistrement, l'EOS R5 et l'EOS R6 affichent une estimation de la durée d'enregistrement en fonction de la température actuelle de l'appareil photo et du mode d'enregistrement défini.
Vous pouvez lire la déclaration complète et non éditée sur PetaPixel.
Envisager l'EOS R6
La plupart des cinéastes ont tendance à concentrer leur attention sur l'EOS R5 plus puissant, mais nous pourrions être mieux servis en jetant notre regard sur l'EOS R6. Bien qu'il ne propose évidemment pas d'enregistrement 8K RAW et le nouveau capteur de 45 mégapixels, le R6 est toujours une offre solide avec 4K jusqu'à 60 ips (sans cette récolte embêtante de l'EOS R), 1080p jusqu'à 120 ips pour le ralenti, des fonctionnalités mises à jour comme le double emplacements pour cartes, et plus encore.
- Capteur CMOS plein format 20 mégapixels
- 4K jusqu'à 60 ips
- 1080p jusqu'à 120 ips
- 10 bits 4:2:2 avec Canon Log ou HDR PQ
- Processeur d'images DIGIC X
- Stabilisation de l'image intégrée (8 arrêts de correction)
- Plage ISO de 100 à 102 400 ; extensible jusqu'à 204 800.
- Deux emplacements pour carte SD UHS-II
- EVF OLED intégré de 0,5 pouce à 3,69 millions de points (avec un taux de rafraîchissement de 120 ips)
- Écran tactile LCD orientable de 1,62 million de points de 3 pouces
- Wi-Fi intégré 2,4 GHz, Bluetooth
- Étanchéité aux intempéries, aux gouttes et à la poussière
- Prix :2 499 $
Je serais prêt à parier que, même si le R5 pourrait prendre la tête des ventes dès le départ, le R6 sera une option beaucoup plus réaliste - et peut-être meilleure - pour ceux qui recherchent une première caméra vidéo et pour les amateurs à la recherche pour une nouvelle caméra hybride pour leurs projets du week-end
Considérations personnelles
Personnellement, je pense que c'est une excellente nouvelle pour Canon. J'étais très fan du 5D et j'ai utilisé un 7D pendant plus de cinq ans sur des tournages petits et grands. Ils ont montré leur capacité à fabriquer des produits de qualité, très durables et bien conçus. Espérons que l'EOS R se révélera être rien de plus qu'un petit trébuchement alors qu'ils ont corrigé le cap avec ce nouveau R5.
Cependant, à moins que vous n'ayez un besoin absolu de prise de vue 8K RAW immédiatement, je ne pense pas que je vous recommande de vous précipiter pour passer votre commande. À son prix, le R5 est le mieux comparable au Lumix DC-S1H de Panasonic, qui a s'est avéré assez populaire même s'il n'offre "que" 6K (tout en offrant à peu près les mêmes cloches et sifflets que le R5).
Avec les nouvelles de l'URSA de Blackmagic qui peut filmer 12K et la sortie prévue à la fin de l'été du Sony a7S II, je resterais certainement à l'écoute de la façon dont l'industrie continuera à tourner. Je limiterais également mon prochain achat d'appareil photo à quelque chose qui répond aux besoins de mes projets à venir au lieu de courir après les dernières avancées en matière d'enregistrement de pixels.