Test pratique :la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

Dans notre dernière revue pratique du matériel vidéo, nous couvrons tout ce que vous voulez savoir sur la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K.

Plus tôt cette année, j'ai décidé de me séparer du Panasonic GH5. Entre l'utilisation du Blackmagic Ursa Mini 4.6k pour le travail vidéo et l'utilisation du Fuji X100F pour la photographie de rue et de voyage, j'avais l'impression que le GH5 n'était plus nécessaire et qu'il perdait de sa valeur de revente chaque jour qui passait. Cependant, après la vente, je n'ai pas pu m'empêcher de ressentir les remords du vendeur car je savais que je ne pouvais plus prendre de photos sans louer une unité plus petite - l'Ursa Mini n'est pas exactement un DSLR mini. Pourtant, le GH5 n'était pas exactement l'appareil photo parfait non plus. (Génial, mais pas parfait.) J'avais besoin de quelque chose de petit qui pourrait correspondre à l'Ursa. Alors, était-ce la Blackmagic Pocket Cinema Camera ?

En quelque sorte.

Cette critique de la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k s'est avérée complètement différente de ce que j'avais prévu. Au départ, je voulais le comparer à mon Ursa mini 4.6k pour examiner la mise au point et la couleur - pour tester l'ISO double natif, etc. Ensuite, la vie s'est déroulée, et les choses se sont gênées, et mon examen minutieux contrôlé par le studio a été saccagé.

Au lieu de cela, dans une course folle pour tester l'appareil photo (l'unité d'examen devait revenir dans quelques jours), je me suis retrouvé à escalader les falaises glissantes du rivage local pendant une forte averse pour capturer le soleil couchant. Et en toute honnêteté ? C'était probablement la meilleure façon de tester la caméra. J'étais grossièrement niché sous une rangée de buissons et j'attendais que l'averse se termine pour pouvoir courir rapidement et prendre la photo, ce qui m'a donné une bien meilleure idée du fonctionnement de l'appareil photo.

Mon film test :

L'image

Avant tout :la qualité de l'image. Réglé pour la meilleure qualité possible, le BMPCC4k dispose de 13 arrêts de plage dynamique, à 4K DCI, avec le format Cinema RAW DNG 12 bits. Imaginer ces fonctionnalités dans un appareil photo qui coûte moins cher qu'un Canon 5D à l'époque où le 5D Mk II faisait fureur semble invraisemblable. Pourtant, nous sommes ici à 1 299 $, et il est livré avec la version studio de Resolve 15.

L'image capturée par la caméra est magnifique. Avec la courbe de réglage du film, l'appareil photo offre une image numérique plus discrète que les autres appareils photo de sa gamme de prix, qui donnent parfois des images trop nettes. (J'ai trouvé que vous obteniez une image plus proche d'un film en sous-exposant d'un arrêt.) L'appareil photo dispose d'un double ISO natif à 400 et 3 200 (vous pouvez en savoir plus sur le double ISO natif ici), qui offre des séquences nettes dans les deux cas bien éclairés. et les environnements à faible luminosité. Cependant, l'appareil photo passe automatiquement au circuit de gain supérieur à ISO 1250; par conséquent, si vous recherchez plus de lumière et que vous passez à 1000 ISO, vous obtiendrez une image plus nette en passant à 1250 ISO. (J'ai pris l'image ci-dessous à ISO 1250 par temps couvert proche du coucher du soleil, et après correction et étalonnage, il y avait peu ou pas de bruit apparent.)

Je suis convaincu qu'à côté de la gamme magique A7 à faible luminosité de Sony, le BMPCC4K est le meilleur outil suivant. En ce qui concerne le teint, le problème que j'avais avec le GH5 était que j'avais l'impression d'ajouter toujours du rouge à un visage désaturé, et j'avais aussi divers problèmes de teint avec le GH4. Je pensais que cela allait peut-être être un problème récurrent avec le capteur MTF. Cependant, avec la science des couleurs de Blackmagic, ce n'était pas le cas.

La construction

Si vous venez d'un arrière-plan DSLR ou sans miroir, vous serez très à l'aise avec le BPCC4K. Le design, bien qu'un peu rétro, est similaire à celui d'un reflex numérique. Il dispose d'un cadran de commande avant et arrière qui contrôle l'iris et la vitesse d'obturation. Vous trouverez le bouton d'enregistrement principal où vous trouverez le déclencheur, et les boutons ISO et WB sont dans des endroits familiers.

Comme je l'ai d'abord dit, j'étais pressé de battre le temps humide pour tester l'appareil photo, et il n'était absolument pas nécessaire de consulter le manuel ou l'aide en ligne pour comprendre comment utiliser l'appareil photo. Que vous ayez un reflex numérique d'entrée de gamme ou un Canon 5D Mk IV, vous pouvez prendre cet appareil photo, y jeter un coup d'œil et savoir comment il fonctionne.

Cependant, il y avait, et il y a toujours, quelque chose de légèrement étranger dans la conception. C'est peut-être la taille, en raison de l'écran LCD 5″ qui englobe l'arrière de l'appareil photo, mais il ne semble pas aussi bien ajusté qu'un reflex numérique. Mais, puisque vous ne passerez pas la majorité de votre temps avec cet appareil photo en le tenant comme un appareil photo, je serai heureux de prendre le plus grand écran plutôt qu'un design plus ergonomique.

L'appareil photo lui-même, qui pèse 0,72 kg et mesure 178 x 85 x 96 mm, n'est pas aussi compact que son nom l'indique. Cependant, si vous avez déjà un sac à dos DSLR, vous n'aurez pas encore à remanier votre équipement de transport. Bien que l'appareil photo semble bon marché, il est fabriqué à partir d'un composite de fibre de carbone renforcé. L'écran, cependant, est peut-être mon plus gros grief.

Même s'il était agréable d'avoir un appareil portable avec un écran que je pouvais voir en plein soleil, je ne pouvais pas m'empêcher de penser que l'appareil photo avait été conçu pour être utilisé avec un moniteur dédié. Il n'y a pas d'écran articulé pour les angles bas ou les positions inconfortables - vous devrez appuyer sur record et revenir à une position confortable. En 2018, pour un système compact uniquement conçu pour le cinéma, un écran articulé s'impose.

De même, il existe de nombreuses opérations de l'appareil photo auxquelles vous ne pouvez accéder que via l'écran tactile, telles que le formatage de votre carte CFast ou SD, et par conséquent, je me suis retrouvé à éliminer continuellement les taches de l'écran. Alors que la plupart des appareils photo reflex numériques et sans miroir ont également des éléments à écran tactile, vous pouvez souvent faire ce dont vous avez besoin en utilisant la molette de menu ou le joystick de mise au point. En fait, si vous deviez utiliser le bouton Zoom avant, vous ne pouvez passer à une autre zone de la composition qu'en déplaçant l'image à l'écran comme vous le feriez sur une tablette.

Sur l'appareil photo lui-même, vous trouverez un support de filetage 1/4 inférieur et supérieur standard, et soigneusement rangé sur le côté droit de l'appareil photo se trouve une gamme de ports de connexion :entrée microphone 3,5 mm, entrée casque, sortie HDMI. , entrée d'alimentation, USB et une entrée Mini XLR. De manière créative, le rabat qui cache les ports a été divisé en trois sections. Ainsi, si vous avez besoin d'un microphone 3,5 mm et d'une prise casque, vous n'aurez pas à exposer les ports USB et HDMI aux éléments.

Autonomie de la batterie

Ce n'est pas génial. Du tout. La nuit précédant la prise de vue test, j'ai complètement chargé la batterie, et après avoir enregistré 40,8 Go de contenu le lendemain, qui a duré un peu plus de dix minutes (00:10:08:18) de séquences, la batterie était morte. Y compris la recherche de la composition, la mise au point, la modification des paramètres de l'appareil photo et le déplacement vers une position différente, le BMPCC a fonctionné pendant environ 40 à 50 minutes.

Au début, quand j'ai vu l'enregistrement coupé, j'ai avalé mon cœur, pensant que je venais de briquer l'unité de révision. Ce n'est que lorsque je l'ai éteint et rallumé que j'ai attrapé l'icône de batterie déchargée avant qu'elle ne se coupe à nouveau. Ai-je accidentellement allumé l'appareil photo en le plaçant dans l'étui Pelican ? N'ai-je pas complètement chargé la batterie la nuit précédente ? Après avoir corroboré mon expérience avec d'autres critiques et tests vidéo, c'est simplement que le BMPCC4K consomme de la batterie. Bien que les batteries (batterie LP-E6) soient relativement peu coûteuses, elles ajoutent certainement quelques centaines de dollars au coût initial de ce qui aurait dû être un prix raisonnable.

L'interface utilisateur

Si vous avez déjà utilisé une caméra Blackmagic, l'interface utilisateur BMPCC4k vous sera très familière. Si ce n'est pas le cas, ne vous inquiétez pas, l'interface ne pourrait pas être plus simple à utiliser. Comme je le dis souvent dans mes tutoriels ou articles sur Resolve, Blackmagic rend les fonctions de navigation et de recherche très conviviales.

Vous accédez au système de menu principal en appuyant sur le bouton de menu, et à partir de là, chaque paramètre réglable relève de groupes et de sous-menus spécifiques

Un facteur ennuyeux de filmer avec un reflex numérique ou un appareil photo sans miroir est que, parce qu'il s'agit avant tout d'appareils photo, de nombreux paramètres sont profondément enfouis dans les menus de fonctionnalité de l'appareil photo - même si vous pouvez avoir un menu "film" dédié à partir duquel travailler. Par exemple, sur le GH5, si vous voulez vous assurer que l'appareil photo a un affichage prioritaire vidéo, ce qui signifie qu'il vous donne une vue 16 × 9 plutôt que l'affichage fixe 4:3, vous devrez passer par le menu de configuration personnalisé, pour sur la cinquième page, sélectionnez Affichage prioritaire vidéo et activez-le. C'est assez compliqué pour une fonctionnalité qui devrait se trouver dans le menu des paramètres vidéo. Avec le BMPCC4K, rien de tout cela.

Le menu se divise en plusieurs pages :Record, Monitor, Audio, Setup, Presets et LUTS. Chaque page principale abrite quelques sous-pages avec plus de paramètres. Et activer ou désactiver un paramètre est exceptionnellement facile. Littéralement, chaque paramètre est activé ou désactivé. Il n'y a pas de paramètres ambigus et aucun paramètre n'est caché profondément dans plusieurs sous-pages. Respectueusement, l'interface utilisateur ressemble beaucoup à celle d'Apple.

Comme je l'ai déjà mentionné, il existe également une variété de paramètres sur l'écran d'accueil. Besoin d'ajuster la fréquence d'images ? Appuyez simplement sur 24 ips dans le coin supérieur gauche pour passer à une fréquence d'images différente. Cependant, c'est là que l'interface utilisateur m'a échoué. Si vous cliquez sur n'importe quelle zone de l'image, la mise au point automatique s'ajustera (mal) à la zone sur laquelle vous avez appuyé. Et comme je l'ai également dit, la plupart des conditions dans lesquelles je tournais étaient humides, venteuses et froides - la formule parfaite pour les doigts maladroits. Si j'étais légèrement au-dessus du menu supérieur ou au-dessus du menu inférieur, le BMPCC4K se concentrerait alors sur la zone que j'ai accidentellement tapée. Lorsque vous essayez de capturer le moment parfait et que vous souhaitez passer à un réglage différent ou activer une fonction, il n'est pas idéal de perdre accidentellement la mise au point de la prise de vue. Bien que je voudrais dire qu'il est facile de ramener la mise au point d'un simple toucher sur l'objet d'origine de votre mise au point, j'ai trouvé la mise au point automatique plutôt terne et lente, ce qui m'a obligé à faire la mise au point manuellement - une méthode que je préfère de toute façon.

Fonctionnalités complètes

Capteur 4/3 grand format avec capteur natif de résolution 4 096 x 2 160.
Compatible avec les objectifs micro quatre tiers de très haute qualité.
La plage dynamique ultra-large de 13 diaphs permet une capture pour un look de long métrage haut de gamme.
Jusqu'à 25 600 ISO pour des performances incroyables en basse lumière.
Corps en composite de polycarbonate et fibre de carbone, ce qui le rend léger, portable et durable.
Poignée multifonction pour un accès rapide au démarrage/arrêt de l'enregistrement, aux photos fixes, à l'ISO, à l'obturateur, à l'ouverture, à la balance des blancs, à l'alimentation et plus encore.
Enregistreurs de cartes SD, UHS-II et CFast intégrés
Le port d'extension USB-C permet un enregistrement de plus longue durée directement sur un SSD externe ou un disque flash.
Formats de fichiers ouverts standard compatibles avec les logiciels NLE populaires tels que ProRes 10 bits et RAW 12 bits
Dispose d'une sortie HDMI pleine taille pour la surveillance avec superposition graphique de l'état de la caméra.
Entrée mini XLR professionnelle avec alimentation fantôme 48 volts pour la connexion à des microphones professionnels
Prise audio 3,5 mm, prise casque et connexion d'alimentation CC 12 volts verrouillable.
L'écran tactile LCD 5 pouces intégré permet une mise au point précise lors de la prise de vue 4K.
L'écran LCD prend en charge les superpositions à l'écran, y compris l'état, l'histogramme, la mise au point maximale et les commandes de transport.
Enregistre des images 4K jusqu'à 60 images par seconde et des images HD fenêtrées jusqu'à 120 images par seconde.
Les LUT 3D peuvent être appliquées à la fois pour la surveillance et l'enregistrement.
Blackmagic OS tel qu'il est utilisé dans les caméras URSA Mini et URSA Broadcast.
La science des couleurs Blackmagic de 4e génération.
Prend en charge le contrôle à distance de la caméra via Bluetooth.
Inclut une licence complète pour le montage, la couleur, les effets visuels et la post-production audio de DaVinci Resolve Studio.

Réflexions générales

Je pense qu'il est facile de comparer le BMPCC4K aux appareils photo actuels sur le marché et de le critiquer pour les fonctionnalités manquantes, telles que la mise au point automatique continue ou un écran articulé, mais cet appareil photo n'a jamais été conçu pour ces fonctionnalités. C'est un cinéma de poche appareil photo, il mérite plus correctement la comparaison avec l'Ursa Mini ou le C300. Et honnêtement, lorsque vous le comparez à la série GH de Panasonic ou à la gamme A7 de Sony, en dehors de la qualité d'image, le BMPCC4K est en deçà. C'est un peu gênant à utiliser, l'autonomie de la batterie est inexistante, l'écran a besoin d'être nettoyé en permanence et vous aurez également besoin de beaucoup d'espace de stockage si vous filmez en 4K RAW. Cependant, la qualité des images de cet appareil photo à moins de 1 500 $ est astronomique.

Comparé à des modèles comme l'Ursa Mini 4.6k, et voyant la qualité correspondre plus ou moins pour seulement une fraction du coût, cela devient un investissement très rentable pour les cinéastes qui cherchent à capturer des séquences avec un espace colorimétrique plus professionnel que ce qui est sans miroir. caméras offrent. J'imagine qu'avec quelques mises à jour du micrologiciel et quelques ajouts de matériel tiers, cette fois l'année prochaine, cet appareil photo sera un favori des utilisateurs.