REC

Conseils sur le tournage vidéo, la production, le montage vidéo et l'entretien de l'équipement.

 WTVID >> Vidéo >  >> matériel de tournage >> matériel de tournage

Z CAM E2-M4 vs Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K — Lequel devriez-vous acheter ?

Regardons les avantages et les inconvénients du nouveau Z CAM E2-M4 à côté du bien-aimé BMPCC4K. Qu'est-ce qui vaut votre argent ?

Avec l'annonce par Z CAM du nouveau E2-M4, la société se rapproche d'autant plus de s'imposer comme l'une des meilleures marques d'appareils photo grand public. Avec des capacités cinématographiques à un prix très abordable, la dernière caméra Z CAM ressemble de façon frappante à l'une de nos caméras de qualité cinéma abordables préférées :la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K.

Voyons comment ils s'empilent les uns à côté des autres et essayons de déterminer lequel a le dessus. (Alerte spoiler :ils sont tous les deux solides et valent la peine d'être loués ou achetés.)

Prix

Commençons par l'autocollant. Les deux caméras penchent vers le côté abordable des choses, surtout lorsque vous prenez en considération la qualité. La Blackmagic Pocket Cinema Camera coûte 1295 $. Le nouveau Z CAM E2-M4 vous coûtera 1400 $ lorsqu'il arrivera sur les tablettes en juin. C'est seulement une différence de 100 $. Et lorsque vous tenez compte des spécifications de chaque appareil photo, cela commence déjà à ressembler à six sur un, une demi-douzaine sur l'autre. Ces caméras ont beaucoup en commun. Ces similitudes s'étendent-elles à la puissance des capteurs et aux capacités d'enregistrement ? Voyons.


Qualité d'image

4K @ 160fps pour 1499 $. C'est ce que la plupart des gens ont remarqué lorsqu'ils ont entendu parler pour la première fois de la nouvelle version E2-M4. Bien sûr, c'est un gros argument de vente, mais il y a beaucoup plus à regarder. Au fond, ces deux caméras vont bien au-delà de ce que nous pensions possible à ce prix. Ni l'un ni l'autre ne déçoit, et votre préférence entre les deux dépendra finalement du style et du goût.

Dans la vidéo ci-dessus, Kai W plonge dans ce qui fait du prédécesseur du E2-M4 un appareil photo si solide. (Alors que la version qu'il met en lumière est le modèle avant l'E2-M4, les fonctionnalités couvertes dans le clip se retrouveront également dans l'E2-M4.) Jetez un œil aux spécifications respectives des Z CAM E2-M4 et BMPCC4K, puis nous parlerons un peu de ce que tout cela signifie pour vous.

Z-CAM E2-M4

  • Enregistre DCI/UHD 4K jusqu'à 160 ips ou 1080p jusqu'à 240 ips
  • Triple ISO natif 80/160/800
  • 13 arrêts de plage dynamique avec ZLog
  • 16 diaphs de plage dynamique en mode WDR
  • Enregistrement interne H.265 (couleur 10 bits) sur carte CFast 2.0
  • L'enregistrement ProRes 10 bits en 422 HQ, 422, 422 LT et 422 Proxy est pris en charge

BMPCC4K

  • Enregistrement DCI/UHD 4K jusqu'à 75 ips
  • Double ISO natif jusqu'à 25 600
  • 13 diaphs de plage dynamique
  • Fréquences d'images hors vitesse jusqu'à 60 ips en 4K DCI, 120 ips en 2,6K 16:9 et HD fenêtré

Vous voulez un aperçu rapide du BMPCC4K ? Commencez avec le clip ci-dessous. Cette vidéo de Caleb Pike est probablement la revue la plus complète et la plus facile à comprendre du produit à sortir.

Avec le Z CAM, si vous souhaitez enregistrer en Apple ProRes, vous ne pourrez filmer qu'à un FPS maximum de 60. Donc, pour filmer quelque chose de plus rapide, comme le 4K 120p idéal, vous devrez passer à h .265. Le BMPCC4K ne peut pas filmer en 4K 120p, donc le E2-M4 a le dessus ici.

UglyMcGregor a été l'un des premiers cinéastes à exposer pleinement les possibilités du BMPCC4K. Pour notre centime, c'est l'un des meilleurs et des plus beaux moulinets BMPCC4K qui existent. Vérifiez-le.


BRAW contre ZRAW

L'inclusion de ZRAW par Z CAM dans les capacités de codec de l'E2-M4 est ce qui place vraiment l'appareil photo dans la même conversation que le BMPCC4K. Sa capacité à enregistrer à 4096 × 2160 @ 30fps est un grand pas dans la bonne direction - mais ZRAW est-il accessible à quelqu'un qui découvre la gamme Z CAM ?

Si vous filmez en ZRAW et que vous souhaitez développer et calibrer des prises de vue par lots avant de les importer dans des fichiers DNxHR HQX, vous devez utiliser ZRAW VideoSuite qui ne fonctionne que sur Windows 10 (et ne s'intègre pas à Premiere ou Resolve). Si vous tirez en BRAW, vous devez noter en résolution. Les deux approches d'enregistrement présentent donc de sérieuses limitations.

Enfin, le E2-M4 peut enregistrer Apple ProRes RAW 12 bits jusqu'à 4K60p, mais uniquement avec l'Atomos Ninja V. Ainsi, avant de vous lancer dans le pool ProRes RAW, vous devrez également prendre en compte ce coût. En fait, c'est une belle transition vers notre sujet suivant :l'accessibilité.

(Si vous souhaitez une comparaison côte à côte des images produites BRAW vs ZRAW, consultez ce test via Cinema 5D.)


Accessibilité

Il existe quelques différences clés entre les appareils photo - interface, convivialité et construction - qui détermineront votre bonheur lors de la prise de vue. La première différence - le BMPCC4K a un moniteur fixe à l'arrière de la caméra. Le Z CAM n'a pas de moniteur, mais il offre la possibilité d'utiliser votre téléphone comme affichage en direct lors de la prise de vue.

Cela peut sembler être un ding contre le E2-M4, mais ce n'est pas le cas. C'est plus un "c'est ce que c'est", surtout si l'on considère que la prise de vue en extérieur avec le BMPCC4K nécessitera toujours un moniteur externe, car il est pratiquement impossible de voir clairement votre image sur l'écran intégré. De plus, même lors de prises de vue à l'intérieur, la position de l'écran BMPCC4K le rend exceptionnellement difficile à regarder dans de nombreuses situations. Ainsi, avec les deux caméras, vous aurez besoin d'un moniteur externe.

L'un des avantages du Z CAM par rapport au BMPCC4K est la possibilité d'ajouter des appareils à la construction. Le E2-M4 dispose de neuf supports 1/4″ pour un bras israélien, un microphone, un support de lecteur et tout ce dont vous pourriez avoir besoin. Le BMPCC4K n'en a qu'un. Pas de support de chaussure, juste un sur le dessus de la caméra. Ainsi, avec le BMPCC4K, vous pouvez avoir un moniteur intégré, mais vous devrez certainement acheter une cage pour équiper le reste de votre plate-forme.

Qualité de construction

Ce n'est un secret pour personne que la construction du BMPCC4K semble bon marché. Le corps est en plastique et rappelle beaucoup un DSLR - un choix étrange pour une caméra de cinéma.

Le Z CAM, quant à lui, ressemble et se sent comme une caméra de cinéma. Il est construit comme un réservoir, et il est construit pour être construit dessus. En ce qui concerne l'interface, le Z CAM dispose d'un tout petit écran à l'arrière qui vous permet de contrôler vos paramètres. Il a également quelques boutons tactiles en caoutchouc, si vous aimez ce genre de choses. Les paramètres du BMPCC4K sont accessibles via un large écran tactile monté à l'arrière.

Enfin, le corps de Z CAM est un peu moins gênant à monter sur un Steadicam ou un cardan. Son déplacement de poids n'est pas aussi fou que celui du BMPCC4K.


Lentilles

Z CAM a fait le bon choix avec sa monture Micro Four Thirds. (Pour votre information, la page produit de l'appareil photo propose une longue liste d'options d'objectif viables.) Vous pouvez évidemment utiliser l'objectif de votre choix et fixer un amplificateur/adaptateur de vitesse pour s'adapter à tout ce dont vous avez besoin.

Bien sûr, le BMPCC4K a également une monture Micro Four Thirds. Donc, en fin de compte, ce n'est qu'un message d'appréciation de Micro Four Thirds. Les deux modèles illustrent vraiment ce qui fait briller le format - une variété d'objectifs et une taille de capteur respectable, le tout à un prix totalement abordable. Parfait pour les cinéastes qui veulent garder les choses légères et sous budget.


Diffusion en direct

Les capacités de diffusion en direct sont une fonctionnalité de caméra recherchée de nos jours, et des produits comme Elgato Cam Link 4K ont rendu possible la diffusion à partir de caméras comme la BMPCC4K. Le E2-M4 diffusera en direct dès sa sortie de l'emballage, sans aucun connecteur d'encodeur externe requis.

Cela suffira-t-il à inciter les gens à choisir Z CAM plutôt que Blackmagic Design ? Dur à dire. Avec plus d'événements en ligne et plus d'organisations à distance, les fonctionnalités de streaming intégrées de l'E2-M4 sont certainement attrayantes.


Autres considérations

Pour en revenir à l'accessibilité, vous devez également tenir compte du fait qu'un achat Blackmagic inclut le bonus de travailler avec DaVinci Resolve. Resolve est gratuit et la mise à niveau Pay-for-it-once Studio est puissante. (Quel genre de monstre paie encore des frais mensuels pour un NLE ? Allez.) Si vous voulez voir à quoi ressemble le flux de travail Z Cam, regardez la vidéo ci-dessous.


Conclusion

Alors, quel appareil photo devriez-vous acheter? Eh bien, même après tout ce que nous avons couvert, la réponse est compliquée. Vous ne pouvez pas avoir un bon appareil photo si vous n'avez pas un bon objectif. Et la qualité de votre image dépend uniquement du son qui l'accompagne. Et même si votre film a l'air et sonne incroyable, si le jeu n'est pas à la hauteur, vous n'avez rien. Donc, vous devez prendre en compte toute votre réalité avant de vous installer sur un appareil photo.

Si vous êtes un utilisateur de Premiere Pro, optez peut-être pour le E2-M4. Si vous aimez Resolve, optez pour le BMPCC4K. Ce sont deux excellents appareils photo qui peuvent donner l'impression que votre film a été tourné avec un appareil photo grand écran.

Moi-même? Je vais m'en tenir au BMPCC4K pour le moment, car j'ai appris à aimer Blackmagic Design pour tout ce que l'entreprise fait pour les créatifs comme nous. Et, vraiment, je suis le plus familier avec ça, et je ne cherche pas actuellement à me diversifier.

Néanmoins, je suis toujours heureux d'approuver le Z CAM E2-M4. La société retire une page du livre de jeu de BMD en ignorant les anciennes méthodes de vente incitative de matériel, et continue de se concentrer sur ce qui compte :permettre aux conteurs de partager leur vision avec le monde de manière nouvelle et passionnante.

Pré-commandez le Z CAM E2-M4 ici. Achetez la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K ici


Consultez les articles ci-dessous pour encore plus d'informations sur les objectifs, les appareils photo et d'autres équipements vidéo.

  • Le BMPCC 6K VS. la URSA Mini Pro 4.6K G2 pour les tireurs à main levée
  • Pourquoi le meilleur appareil photo n'est PAS celui que vous possédez déjà
  • 5 objectifs fisheye abordables pour les prises de vue dans de petites pièces
  • Diffusion en direct avec la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K et 6K
  • Les meilleurs objectifs bon marché pour la Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K

  1. Lightroom vs ACDSee :Quel éditeur devriez-vous acheter ?

  2. Nouveaux conseils de cinéaste pour utiliser la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

  3. Test pratique :la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

  4. Les meilleures options d'alimentation pour la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

  5. Comment prendre des photos avec la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

matériel de tournage
  1. Construire une plate-forme portable à petit budget pour la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

  2. Viltrox contre Metabones :Speed ​​Booster pour la Blackmagic Pocket Cinema Camera

  3. Blackmagic annonce la Pocket Cinema Camera 6K – Monture EF

  4. La Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k et la Sigma fp comparées

  5. Quelle est la durée de vie d'un boîtier d'appareil photo et devriez-vous acheter ou louer ?

  6. Ce que vous devriez acheter après avoir acheté un appareil photo

  7. NAB 2018 :Blackmagic sort une nouvelle caméra de cinéma de poche

  8. Diffusion en direct avec la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K et 6K