J'ai donc décidé de comparer quatre micros-cravates sans fil économiques et de les comparer à mon ancien Sennheiser ew100 G3 (lien vers Amazon), et de voir lequel me plaisait le plus.
Je voulais essentiellement tester comment ces options abordables se comparent les unes aux autres et à une option beaucoup plus chère comme mes anciens Sennheiser.
Dans le cadre de ce test, j'ai également créé une série de vidéos où je parle un peu de ces microphones et où vous pouvez entendre leur son.
Je publierai un lien vers la vidéo correspondante sous la description plus détaillée de chaque microphone dans cet article.
J'ai également fini par créer une vidéo qui compare simplement la qualité sonore de chacun de ces systèmes, que vous pouvez regarder ici :
Examinons donc plus en détail chacun de ces systèmes de microphones et incluons certaines des spécifications que je n'ai pas pu intégrer dans les vidéos.
Nous allons commencer par le…
1. Rode Wireless GO
Le Røde Wireless GO est un petit kit cravate sans fil soigné qui se compose d'un émetteur et d'un récepteur.
L'émetteur est doté d'un microphone omnidirectionnel intégré et vous pouvez le fixer directement à vos vêtements. Vous n'avez donc pas besoin d'amener votre talent ou votre interviewé à porter un fil. Si vous êtes un vlogger, il s'agit également d'une configuration rapide.
Vous avez la possibilité de brancher un micro-cravate si vous le souhaitez, mais comme vous pouvez le voir, ce n'est pas nécessaire.
L'émetteur est livré avec quelques souris mortes que vous pouvez utiliser pour protéger le microphone dans des conditions venteuses. Cependant, je trouve qu'ils tombent trop facilement.
Par vent fort, je vous recommande de porter un fil avec une souris morte, puis de protéger le microphone sous mes vêtements.
Le récepteur dispose d'un bel écran OLED qui vous permet de voir la force du signal, le niveau d'entrée du microphone (gain), le niveau de sortie (volume), l'état de la batterie des deux unités et la luminosité de l'écran.
Le kit dispose de trois étages de gain à 0 dB, -12 dB et 24 dB, ce qui est bien, surtout si vous n'avez pas de préampli pour votre appareil photo, car le signal pourrait entrer trop chaud sinon et vous vous retrouverez avec un son déformé.
Le système utilise le système agile en fréquence numérique 2,4 Ghz, qui est capable de détecter et d'ajuster en permanence sa fréquence pour fonctionner sans interférence.
La latence pour la conversion analogique-numérique (et vice versa) est inférieure à 5 millisecondes, ce qui est très impressionnant.
La portée du signal d'après mon expérience est de 70 à 80 mètres dans une ligne de mire libre.
Le Rode Wireless GO est livré avec une batterie rechargeable Li-Po intégrée qui vous durera jusqu'à 6 heures et 10 minutes (selon mes tests).
Il aurait été bien de pouvoir changer la batterie, mais comme solution alternative, vous pouvez utiliser une batterie externe pour alimenter les unités via le port USB-C.
Dans l'ensemble, il s'agit d'un excellent kit pour les configurations d'interview et les vloggers run-and-gun.
Et il y a beaucoup d'accessoires disponibles, par ex. un microphone, un aimant pour une meilleure dissimulation, et plus encore.
Avantages | Inconvénients |
---|---|
Petit et léger (31 grammes par unité) Bonne qualité sonore Faible latence Gamme décente +6 heures d'autonomie Portée de 70 à 80 mètres avec champ de vision libre Possibilité d'alimentation via USB-C pendant l'utilisation Disponible en noir et blanc Possibilité d'utiliser jusqu'à 8 kits à la fois sans interférence Câble enroulé de 3,5 mm pour moins de dégâts | Les souris mortes incluses continuent de tomber trop facilement Aucun microphone cravate inclus Impossible de changer les piles Fait glisser le t-shirt malgré sa légèreté Aucun câble XLR inclus Pas de verrou de sécurité sur les câbles Mauvaise pochette/étuis de protection inclus (trop petit) |
Vérifiez le prix actuel sur Amazon
Vérifiez le prix actuel sur Adorama
Vérifiez le prix actuel sur Moment
2. FotoWelt Air Plus Système cravate sans fil
Le FotoWelt Air Plus Wireless Lavalier System est la meilleure alternative au Rode Wireless GO, que j'ai essayé.
Et ce qui est vraiment cool, c'est que dans ce kit, vous obtenez deux émetteurs qui peuvent parler à un seul récepteur. De cette façon, vous pouvez facilement faire une configuration d'entretien à deux sans avoir à acheter un kit supplémentaire.
Comme le Rode Wireless GO, les émetteurs ont des microphones omnidirectionnels intégrés, mais vous pouvez également utiliser les microphones cravate inclus si vous préférez. Les lavs ne sonnent pas si bien cependant, ils sonnent un peu étouffés.
Mais vous pouvez simplement acheter un meilleur lavabo à utiliser à la place. Il est donc agréable d'avoir la possibilité d'utiliser les deux types de microphones. Et le Røde n'est livré avec aucun lavabo inclus dans le forfait de base.
Le récepteur FotoWelt Air dispose également d'une sortie casque qui est géniale ! De cette façon, vous pouvez facilement surveiller les niveaux même si votre appareil photo ou votre smartphone n'a pas de sortie casque. Belle touche !
De l'extérieur, le FotoWelt Air Plus semble similaire au Røde Wireless GO, mais la technologie qu'ils utilisent diffère pour le meilleur et pour le pire.
Au lieu de la bande numérique 2,4 GHz, le système FotoWelt Air Puls utilise la bande UHF. La bande de fréquences que vous pouvez composer se situe entre 570,15 et 606,15 Mhz, ce qui est assez étroit. Vérifiez donc que vous pouvez l'utiliser dans votre région avant l'achat.
La portée du système est également inférieure d'environ 20 à 30 mètres à celle du Rode Wireless GO.
Cependant, comme le FotoWelt Air utilise une bande analogique, vous n'obtenez aucune latence comme vous le faites avec le Røde Wireless GO.
C'est parce que le système n'a pas besoin de convertir le signal analogique de votre voix en un signal numérique pour la transmission (conversion AD), puis de revenir via la mini-prise TRS vers l'entrée micro de votre caméra (conversion DA).
Personnellement, je suis moi-même fan de la bande UHF, et mon Sennheisers G3 utilise également cette bande.
Toutes les unités ont un excellent écran sur lequel vous pouvez vérifier des éléments tels que le signal audio en temps réel, le volume, etc. Je préfère également cela au Røde, car j'aime pouvoir également vérifier les choses directement sur les émetteurs.
Les appareils sont livrés avec une batterie rechargeable intégrée.
Je ne sais pas si je serai un jour fan des batteries intégrées qui ne peuvent pas être remplacées. Vous obtenez environ 4 heures d'autonomie avec une charge complète, et ce n'est pas beaucoup si vous devez faire plusieurs interviews par jour - ou si vous avez oublié de les recharger avant de quitter la maison.
Oui, vous pouvez les alimenter via une batterie externe via le port USB, mais je préférerais ne pas avoir un grand banc de batteries à côté de mon interviewé.
Le kit est livré avec tous les câbles dont vous avez besoin pour le faire fonctionner à la fois pour les smartphones et les appareils photo. J'aurais aimé voir un mécanisme de verrouillage sur les câbles comme mes Sennheiser, afin que vous puissiez accidentellement débrancher le câble pendant une interview.
De plus, il aurait été bien d'avoir un câble XLR blindé à brancher sur votre enregistreur portable Zoom ou votre préampli de caméra.
Dans l'ensemble cependant, il s'agit d'un excellent kit et d'un kit polyvalent pour le tireur d'interview ou le vlogger.
Avantages | Inconvénients |
---|---|
Livré avec deux émetteurs au lieu d'un Excellent affichage sur les émetteurs et les récepteurs Le récepteur dispose d'une sortie casque pour contrôler le son Pas de latence AD/DA en raison de l'utilisation de la bande UHF au lieu de la bande numérique Peut être alimenté via le port USB-C Livré avec un chargeur triple USB-A vers USB-C Livré avec des câbles TRS et TRRS pour appareils photo et smartphones Livré dans un excellent étui de protection | Bandes de fréquences limitées de 570,15 à 606,15 Mhz (UHF) Portée limitée à 50 mètres Les lavaliers inclus inclus ne sont pas de la meilleure qualité 4 heures d'utilisation sur une charge complète, ce n'est pas beaucoup si vous faites plus d'un entretien par jour Impossible de changer les piles Aucun câble XLR inclus Pas de verrou de sécurité sur les câbles |
Vérifiez le prix actuel sur Amazon.
3. Système de micro-cravate numérique sans fil Sennheiser XSW-D
Le Sennheiser XSW-D est un joli kit cravate sans fil composé d'un émetteur (TX-35), d'un récepteur (RX-35) et du microphone omnidirectionnel Sennheiser ME2-2 qui offre une bonne qualité sonore.
Contrairement au Rode Wireless GO et au FotoWelt Air Puls mentionnés ci-dessus, le Sennheiser XS n'est pas livré avec un microphone intégré dans le corps de l'émetteur.
J'aime vraiment le fait que l'unité émettrice et l'unité réceptrice soient équipées d'un mécanisme de verrouillage, comme celui auquel je suis habitué sur mes vieux Sennheiser ew100 G3 de confiance. Cela offre une sécurité supplémentaire lors des entretiens afin que vous ou la personne interrogée ne déchiriez pas accidentellement le câble.
Cela aurait été bien de voir une souris morte incluse dans le package également.
Ni l'émetteur ni le récepteur n'ont d'affichage. Ils ne sont livrés qu'avec une petite LED qui indique si les appareils sont allumés, coupés ou sur le point de manquer de batterie (ils passent du vert au jaune au rouge).
J'aurais vraiment aimé voir un petit écran, surtout un qui me donne une meilleure idée de la durée de vie restante de la batterie ainsi que du volume.
En parlant de volume, le Sennheiser XS n'est livré avec aucun contrôle de gain. Au lieu de cela, il a une sorte de contrôle de gain automatique intégré. Mais lorsque j'ai testé cela sur mon appareil photo Panasonic GH5S, le signal était trop chaud, même si j'avais réglé l'entrée micro de mon GH5S sur le réglage le plus bas.
Heureusement, je possède également le préampli Panasonic XLR1 qui me permet de régler le gain d'entrée à -20 dB. Je pouvais donc toujours utiliser le micro.
À mon avis, Sennheiser n'y a pas réfléchi.
Comme le Røde Wireless GO, le Sennheiser XS utilise le système numérique agile en fréquence de 2,4 GHz, qui peut continuellement détecter et ajuster la fréquence pour fonctionner sans interférence.
La latence pour la conversion analogique-numérique (et vice versa) est inférieure à 4 millisecondes, ce qui est très impressionnant. Et je trouve qu'ils sont plus rapides à synchroniser que le Røde Wireless GO.
La portée du signal d'après mon expérience est de 70 à 80 mètres dans une ligne de mire libre.
Le Sennheiser XSW-D est livré avec une batterie rechargeable Li-Po intégrée qui vous durera jusqu'à 5 heures, ce qui est décent.
Encore une fois, cela aurait été bien de pouvoir changer la batterie, mais comme le Røde et le Fotowelt AirPlus, comme solution alternative, vous pouvez utiliser une batterie externe pour alimenter les unités via le port USB-C.
Je n'ai reçu aucun étui inclus, ce que je n'aime pas. Ce serait bien avec un petit étui de protection pour garder le tout ensemble pendant le transport.
Et il y a beaucoup d'accessoires disponibles, par ex. un microphone, un aimant pour une meilleure dissimulation, et plus encore.
Malgré les défauts, j'ai l'impression que c'est le meilleur concurrent de mes anciens Sennheiser en termes de son et de qualité de fabrication, et c'est un excellent kit pour les configurations d'interview et les vloggers.
Avantages | Inconvénients |
---|---|
Verrou de sécurité sur les câbles Câble enroulé de 3,5 mm pour moins de dégâts Bon micro cravate inclus (ME2-2) Rapide à synchroniser Gamme décente Autonomie de la batterie décente Faible latence malgré la conversion AD/DA | Pas de contrôle de gain Pas d'écran OLED ou LCD pour la surveillance Aucun étui de protection inclus Impossible de changer les piles |
Vérifiez le prix actuel sur Amazon
Vérifiez le prix actuel sur Adorama
4. Système Lavalier sans fil FotoWelt MK-7
Le FotoWelt MK-7 est le système lavalier qui - dans la conception du corps - se rapproche le plus de mon Sennheiser ew100 G3s.
En fait, ils ont plusieurs choses en commun :
- Les deux kits ont une antenne, contrairement à tous les autres kits de cet article.
- Ils vous permettent tous les deux de changer de batterie à la volée, ce que j'aime beaucoup.
- Ils vous permettent tous les deux de régler le gain par incréments de 1 dB
- Ils utilisent tous les deux la bande UHF
Les antennes donnent à ce kit un léger avantage sur les autres options abordables de ce poteau et vous offrent jusqu'à 90 mètres lorsque vous avez une ligne de vue libre.
J'aime aussi beaucoup le fait que vous puissiez régler le gain par incréments de 1 dB et que vous puissiez gagner le signal d'entrée jusqu'à 15 dB.
L'utilisation de la bande UHF signifie qu'il n'y a pas de latence de la conversion AD/DA, bien que vous n'obteniez qu'une seule plage, qui est limitée entre 570 et 583 Mhz. Assurez-vous donc de pouvoir les utiliser dans votre région avant de les acheter.
J'aime aussi le fait que vous obteniez tous les câbles nécessaires, et même un câble XLR à TRS. Malgré cela, je trouve toujours que le bruit de fond est trop fort, ce qui indique un mauvais rapport signal/bruit dans ce kit.
Je trouve également que le micro-cravate inclus semble étouffé, il a donc besoin d'un peu de travail avec un égaliseur en post-production pour devenir utile.
Malgré leur construction plastique, j'aime le fait qu'ils soient plus légers que mes Sennheiser ew100 G3. Et j'adore pouvoir changer les piles quand je veux.
Avantages | Inconvénients |
---|---|
Vous pouvez changer les piles Construction légère Affichage décent Bonne portée à 90 mètres (grâce aux antennes) Vous pouvez modifier le gain par incréments de 1dB (jusqu'à 15dB) Peu coûteux Aucune latence de la conversion AD/DA (utilise la bande UHF) Livré avec tous les câbles nécessaires Livré avec un câble XLR vers TRS inclus | Le rapport signal/bruit n'est pas très bon donc vous obtenez beaucoup de bruit de fond Construction plastifiée Le son du microphone cravate inclus est étouffé Possibilités de bande limitées (570-583 Mhz) Livré avec un bon étui de protection pour le transport |
Vérifiez le prix actuel sur Amazon
Conclusion
Je trouve que tous ces microphones ont leurs avantages et leurs inconvénients, et je ne sais pas trop lequel d'entre eux - le cas échéant - sera le bon remplaçant pour mon Sennheiser ew100 G3 dans un avenir proche.
Ce que j'ai trouvé, cependant, c'est que vous pouvez obtenir de très bons microphones aujourd'hui à une fraction du prix des kits professionnels haut de gamme de marques comme Sennheiser.
Bien sûr, vous payez également pour la fiabilité et la polyvalence dans les systèmes les plus chers, mais en termes de qualité sonore, je pense que beaucoup de gens - y compris mes clients - auront du mal à entendre la moindre différence.
Surtout si je branche un bon micro-cravate, comme ceux que j'ai sur les G3, dans l'une de ces unités. Eh bien, peut-être à l'exception du FotoWelt MK-7, dont j'ai trouvé qu'il avait un bruit de fond trop élevé à mon goût.
J'espère que ce test vous a été utile ? Si vous avez des commentaires, n'hésitez pas à les partager dans la section des commentaires ci-dessous.