Examen de l'appareil photo reflex numérique Nikon D3400

Il y a quelques années, Nikon a commencé à installer des capteurs de 24 mégapixels ou plus dans ses reflex numériques. Au début, cela a nui à leurs performances sonores, mais cela a également fait autre chose. Il garantissait que les reflex numériques d'entrée de gamme de Nikon auraient plus de puissance de résolution que n'importe quel appareil photo pour smartphone, offrant ainsi une alternative convaincante aux tireurs sur téléphone portable à la recherche d'une meilleure qualité d'image. Outre les autres avantages de la prise de vue DSLR, tels qu'un obturateur mécanique, une mesure plus sophistiquée, de nombreuses options d'objectif, une capture RAW 14 bits et une conception de boîtier adaptée à la photographie, il constitue une proposition convaincante.

Cependant, la partie de l'expérience du smartphone qui manquait à la plupart des caméras dédiées est le partage instantané d'images. L'approche de Nikon avec son nouveau D3400 est une connexion Bluetooth toujours active entre l'appareil photo et votre appareil intelligent. Vous pouvez prendre une image et en avoir une version 2MP sur votre téléphone en quelques secondes ou une version pleine grandeur si vous attendez un peu plus longtemps. L'inconvénient :il n'y a pas de Wi-Fi, vous ne pouvez donc pas utiliser votre smartphone pour contrôler l'appareil photo à distance lors de la capture d'images ou de vidéos.

Nous avons testé le D3400 (647 $, rue, avec objectif 18–55 mm f/3,5–5,6G AF-P DX Nikkor VR) à travers notre série de tests en laboratoire et l'avons emmené sur le terrain pour voir si ce DSLR de démarrage est une véritable avancée par rapport aux itérations précédentes.

Dans le laboratoire de test

Comme nous l'avons mentionné dans notre test du Nikon D5 et évoqué dans notre test du D500, nous avons constaté des résultats inhabituels lors de la conversion d'images Raw à l'aide du logiciel Capture NX-D ou View NX-I de Nikon. qui vient avec la caméra. Dans le cas des D5 et D500, qui étaient pris en charge par Adobe Camera Raw lorsque nous les avons testés, nous avons utilisé la même procédure que celle que nous utilisons pour les appareils photo livrés avec Lightroom :nous avons traité les images Raw avec différents niveaux de réduction du bruit et sélectionné le quantité de réduction de bruit à appliquer dans nos images de test finales en fonction du meilleur compromis entre un faible bruit et un pouvoir de résolution élevé. Cela a permis d'obtenir des résultats de test qui n'étaient pas parfaitement comparables aux appareils photo Nikon précédents, mais qui ont au moins donné une idée de ce que ces appareils photo peuvent faire.

Cependant, le D3400 n'était pas encore pris en charge par Adobe au moment où ce problème a été publié et, bien que Nikon modifie la réduction de bruit par défaut appliquée, les paramètres ISO 100 à ISO 400 ont donné des résultats anormalement bruit élevé. Pour cette raison, nous présentons les résultats des tests pour le D3400 basés sur les JPEG directement sortis de l'appareil photo plutôt que sur les TIFF générés à partir de fichiers Raw. Cela signifie que vous ne pouvez pas comparer directement les résultats que nous avons imprimés pour le D3300 et le D3400. Nous essaierons cependant de fournir un contexte sur ce que nos résultats pour le D3400 indiquent.

Le D3400 a obtenu une note globale de qualité d'image d'Excellent à partir de sa sensibilité la plus basse de ISO 100 à ISO 400. C'est la même note globale que le D3300 a obtenue, mais avec les JPEG du D3400, la plage de sa note Excellente provient d'une source différente. La portée du D3300 était limitée par son score de bruit, tandis que la portée du D3400 est limitée par sa résolution. Avec des JPEG plafonnés à 8 bits et soumis à des artefacts de compression, il est logique de sacrifier un certain niveau de détail de l'image et de réduire agressivement le bruit pour créer des images plus nettes. Cela est d'autant plus vrai si vous n'imprimez pas d'images extrêmement grandes et que vous appréciez la possibilité de prendre des photos et de les partager immédiatement avec des ISO plus élevés.

À des ISO inférieurs, les résultats de résolution JPEG du D3400 restent proches de ceux que nous avons vus les résultats bruts du D3300. Le D3400 a obtenu une excellente note avec 2670 lignes par hauteur d'image à 100 ISO. À 400 ISO, il est tombé à 2550 lignes, ce qui est essentiellement le même que les 2540 lignes du D3300, mais à mesure que la sensibilité augmente, les résultats bruts du D3300 dépassent les JPEG du D3400. À 1600 ISO, le D3400 a capturé 2380 lignes, tandis que les résultats bruts du D3300 affichaient 2440. À 6400 ISO, les JPEG D3400 ont produit 2300 lignes par rapport aux Raws du D3300 montrant 2420. À la sensibilité maximale des deux caméras de 25 600 ISO, les JPEG D3400 ont tiré 2140 lignes, tandis que le D3300 Raws a attrapé 2240. C'est juste le genre de légère différence qui nous fait penser qu'avec un meilleur logiciel de conversion (tel que ACR), les résultats bruts du D3400 devraient approcher ou même dépasser le pouvoir de résolution du D3300.

Dans notre test de bruit, les fichiers JPEG du D3400 ont conservé une note faible ou supérieure jusqu'à ISO 1600. Les fichiers bruts du D3300 ont continué jusqu'à ce point, tandis que les fichiers JPEG du D3400 n'ont pas atteint une note inacceptable jusqu'à ce que ISO 12 800. C'est pratique si vous ne voulez pas éditer lourdement vos images. Dans le même temps, la quantité prudente de réduction du bruit appliquée aux images Raw du D3300 à des ISO plus élevés permet au photographe de décider du niveau de détail de l'image à échanger pour réduire le bruit tout en bénéficiant de la profondeur de couleur de 14 bits.

Nous garderons un œil sur la prise en charge d'Adobe Raw et vous pourrez trouver les résultats des fichiers Raw du D3400 sur PopPhoto.com peu de temps après. Ils ne seront pas directement comparables aux résultats du D3300 car ils seront traités avec un logiciel différent, mais ils vous donneront une idée de ce que vous pouvez obtenir par rapport à ces résultats JPEG.

Sur le terrain

En termes de conception de boîtier, le D3400 est un tout petit peu plus petit que le D3300 et a une autonomie de batterie beaucoup plus longue. Le D3400 est conçu pour fournir 1 200 prises de vue par charge, contre 700 pour son prédécesseur. Étant donné que la durée de vie de la batterie de nombreux appareils photo compacts à objectif interchangeable plus abordables est limitée à environ 400 prises de vue, cela pourrait être un bon argument pour un appareil photo avec un miroir et un viseur optique au lieu d'un viseur électronique énergivore.

Le D3400 n'a pas beaucoup de boutons de contrôle dédiés, ce qui laisse des possibilités limitées de personnalisation, mais cela vient avec le territoire de la caméra d'entrée de gamme. Nous avons trouvé le corps confortable à utiliser, même si la poignée est un peu petite. Le corps entier est petit, ce qui pourrait être l'une des choses que certains tireurs aiment à ce sujet.

La vitesse de rafale de la caméra de 5 images par seconde est suffisante pour gérer de nombreuses situations rapides. Bien que vous puissiez obtenir des rafales beaucoup plus rapides avec un boîtier professionnel coûteux, 5 ips vous permettent toujours de capturer la plupart des événements sportifs amateurs avec aplomb.

Le système de mise au point automatique à 11 points est très rapide, surtout en pleine lumière, et fait un bon travail de suivi. Un appareil photo avec plus de points plus largement répartis dans le cadre sera mieux équipé pour suivre les sujets qui se déplacent de manière erratique dans la scène. Cela dit, ces caméras coûtent beaucoup plus cher.

La vidéo a montré une grande quantité de détails et des couleurs précises avec une saturation agréable . Vous ne pouvez pas enregistrer en 4K, mais ce n'est pas un inconvénient majeur car beaucoup d'entre nous n'ont pas encore de téléviseur ou de moniteur 4K à la maison. En haute définition 1080p, la fréquence d'images plafonne à 60 ips, mais le métrage est limité à des clips de 10 minutes - encore une fois, ce n'est pas un énorme obstacle lorsque 10 minutes est un très long plan. Descendez à 30 ips et vous doublerez la limite de temps.

Comme mentionné précédemment, le D3400 inclut Bluetooth pour le transfert d'images sans fil vers un smartphone ou un autre appareil intelligent, mais il n'offre pas de connectivité Wi-Fi. Cela signifie que vous ne pouvez pas contrôler l'appareil photo à distance, mais c'est une bonne solution pour transférer des images sur votre téléphone. Si votre objectif est de filmer avec un bon appareil photo qui émet des JPEG avec un bruit relativement faible et beaucoup de détails à partager en ligne, le D3400 est un choix solide. Si vous utilisez l'option de pousser des versions 2MP de vos images sur votre téléphone, votre photo devrait atteindre votre téléphone au moment où vous le sortez de votre poche et le déverrouillez. (Si vous ne verrouillez pas votre téléphone, vous devriez certainement commencer.)

Le processus d'appairage Bluetooth est plus long et un peu plus compliqué que prévu. (Petite histoire :vous voudrez dire à l'appareil photo de s'appairer avant de dire à votre téléphone ou les deux pourraient ne pas se connecter correctement.) La bonne nouvelle est qu'une fois que vous aurez appairé la première fois, vous serez prêt à partir. A noter également :bien que l'application SnapBridge de Nikon n'était pas compatible avec les iPhones lorsque le D3400 a été annoncé pour la première fois, c'était au moment où nous avons terminé nos tests et nous l'avons utilisé avec un iPhone 6 exécutant le dernier système d'exploitation sans aucun problème.

L'essentiel

Les reflex numériques d'entrée de gamme sont moins chers et plus puissants qu'ils ne l'ont jamais été. Bien sûr, cela peut être dit de la plupart des appareils électroniques. Le Nikon D3400 peut gérer la plupart des images dont une personne moyenne pourrait avoir besoin, même si vous êtes le parent d'un enfant qui excelle dans le sport.

Nous ne voyons pas beaucoup de raisons pour qu'un propriétaire de D3300 passe au D3400 à moins que la simplicité du transfert d'image Bluetooth ne soit si importante pour vous. Vous devez être très sensible à la vitesse à laquelle vous pouvez transférer des images sur votre téléphone pour que cela fasse une différence significative.

Mais si vous envisagez de passer à un reflex numérique pour la première fois, n'hésitez pas à utiliser le D3400. Nikon dispose d'un système solide d'objectifs et d'accessoires disponibles et il existe également des tonnes d'options tierces. Pour le prix, le D3400 offre beaucoup de valeur.

SPÉCIFICATIONS