Il y a environ trois ans, lorsque Apple a annoncé l'iPhone 8 Plus, c'était une étape importante pour les appareils photo des smartphones. Apple a activé sa fonction HDR, qui fusionne plusieurs photos en une seule image finale, par défaut. Depuis lors, Apple et presque tous les autres fabricants d'appareils photo pour smartphones ont affiné leurs logiciels et leurs techniques de photographie algorithmique pour tirer le meilleur parti d'un matériel qui, dans l'ensemble, n'a pas tellement changé.
Quand Apple a présenté l'iPhone 12 Pro Max, cependant, les nerds de l'appareil photo comme moi pris connaissance. La société a promis d'augmenter le capteur d'imagerie principal de 47 % tout en conservant la même résolution. Cela signifie des pixels plus gros, ce qui se traduit généralement par un bruit numérique moins laid dans des situations de faible luminosité et, généralement, moins de dépendance à des fonctionnalités telles que le mode nuit. Le Pro Max promet également un nouvel objectif avec une ouverture f/1.6 plus large pour laisser entrer plus de lumière et un système de stabilisation d'image qui déplace le capteur au lieu des lentilles en verre pour lutter contre les photos floues résultant de mains tremblantes. Le téléobjectif atteint maintenant encore plus longtemps pour donner un véritable zoom optique 2,5x. Il s'agit de changements matériels considérables par rapport à la génération précédente. Mais que signifient-ils dans des situations réelles ?
En bref :l'iPhone Pro Max est le meilleur appareil photo pour smartphone que j'ai utilisé. Mais avant de sauter le pas et d'attendre de superbes images et vidéos, il y a quelques éléments importants à prendre en compte.
La caméra grand angle
Au cœur du module appareil photo de l'iPhone 12 Pro Max, l'appareil photo grand angle principal gère l'essentiel des fonctions vidéo et photo. C'est là que vous obtenez le plus grand capteur. Si vous vous attendez à ce qu'il soit profondément différent de votre iPhone 11 ou iPhone 12 actuel, vous serez déçu, mais il existe quelques différences clés, dont certaines que vous remarquerez probablement au quotidien. /P>
Tout d'abord, le capteur plus grand et l'ouverture f/1.6 plus large (des nombres f plus petits indiquent des ouvertures d'objectif physiques plus grandes pour laisser entrer la lumière) ont un effet sur la profondeur de champ que vous pouvez vous attendre à voir dans votre Photos. Vous n'allez pas soudainement avoir un bokeh de qualité DSLR (le flou d'arrière-plan généralement associé aux objectifs à ouverture rapide), mais vous remarquerez probablement plus de flou en arrière-plan de vos photos. Il est particulièrement prononcé lorsque votre sujet est très proche de l'appareil photo.
Les arrière-plans flous sont attrayants car ils vous permettent de distinguer votre sujet du arrière-plan, mais de très petits capteurs (comme ceux que l'on trouve dans les smartphones) ont du mal à créer cet effet. Comparez le bokeh dans ces deux clichés ci-dessus, l'un du 12 Pro Max et l'autre du 12 Pro. De toute évidence, le Pro Max a plus de flou, ce à quoi vous vous attendez. Pour un plan rapproché comme celui-ci, c'est attrayant.
Dans d'autres circonstances, cela devient un peu plus compliqué. Ce n'est pas parce qu'un appareil photo crée plus de bokeh que c'est un beau flou. Dans ces clichés ci-dessous, vous remarquerez que les arbres en arrière-plan sont, en fait, plus flous avec le 12 Pro Max, mais le motif des feuilles semble un peu dur et croquant. Je soupçonne que cela se produit pour l'une des quelques raisons. D'une part, Apple a développé un nouvel objectif à sept éléments pour aider à maintenir la netteté de l'image d'un bord à l'autre sur le plus grand capteur, de sorte qu'il pourrait être un produit de la conception de l'objectif lui-même. Apple applique également sa technologie Deep Fusion à chaque image, qui accentue le contraste dans les zones de détails fins. C'est parfait pour des choses comme les chandails ou d'autres situations où vous voudriez extraire beaucoup de détails, mais cela peut sembler dur dans certaines situations.
Je soupçonne que Deep Fusion est également responsable de ce que je considérerais un peu de plus de netteté sur les cheveux sur cette photo. Malgré ce que cela sonne, "sur-affûter" n'est pas nécessairement mauvais. Cela peut se traduire par une image «nette» lorsqu'elle est vue petite. Mais, zoomez et vous commencerez à remarquer des artefacts qui ne sont pas très attrayants.
Tout cela dit, je pense que la profondeur de champ légèrement moins profonde est une victoire pour le nouveau capteur plus grand et je pense qu'il y a une mise à niveau notable du 12 Pro au 12 Pro Max, sans parler de plus les générations précédentes.
Dans des conditions de prise de vue typiques, j'ai remarqué une différence de qualité d'image globale entre la prise de vue aux formats JPEG et HEIC. J'ai préféré le look des HEIC car ils avaient plus de contraste et les ombres étaient légèrement plus sombres.
Lorsque vous photographiez à l'extérieur, ou même à l'intérieur avec une vue sur l'extérieur, le L'iPhone va toujours très loin pour empêcher le ciel de souffler et de devenir trop lumineux. Dans cette photo d'un arbre, vous pouvez voir que le bleu vif semble avoir baissé la luminance et augmenté la saturation. C'est un peu trop pour moi, mais encore une fois, je n'ai jamais été dérangé par un ciel légèrement soufflé. Je sais que je suis en minorité là-bas.
En ce qui concerne la photographie en basse lumière, les comparaisons sont tout aussi compliquées. La technologie Night Mode d'Apple est apparue dans l'iPhone 11; cela permet à l'appareil photo de prendre des expositions beaucoup plus longues et de les assembler avec des captures plus courtes pour créer une image finale correctement exposée mais non floue à cause d'un appareil photo tremblant. Cela fonctionne pour faire des images dramatiques, mais je pense aussi que l'effet est trop important dans certaines circonstances. Les couleurs deviennent irréalistes et vous perdez une véritable idée de ce à quoi ressemble une scène sombre.
Parce que le 12 Pro Max capture plus de lumière et la gère plus efficacement, il est pas aussi rapide pour passer en mode nuit et vous donne plus souvent une image plus traditionnelle. Je préfère cela car une seule exposition est plus propice à la capture de sujets en mouvement (même si vous obtenez un léger flou de mouvement naturel) et vous n'avez pas à vous soucier de maintenir l'appareil photo immobile pendant le processus de capture. Je pense aussi que les prises de vue sans mode nuit semblent plus naturelles dans de nombreux cas. Je félicite Apple d'avoir rendu le mode nuit moins prononcé, avec des couleurs saturées et un éclairage amplifié.
En fin de compte, Apple a promis que le 12 Pro Max est meilleur en basse lumière et il a tenu sa promesse. Si vous êtes du genre à éditer vos photos avant de les publier ou de les partager, ce sera un plus gros problème puisque j'ai trouvé les prises de vue en mode nuit particulièrement difficiles à éditer à mon goût.
Focalisation Lidar
Comme l'iPad Pro, Apple a équipé le 12 Pro Max d'un capteur Lidar qui aide l'appareil photo à faire la mise au point dans des situations de faible luminosité. Il est difficile de dire quand il se déclenche réellement car l'appareil photo utilise la technologie de reconnaissance de scène pour basculer entre l'AF de contraste, l'AF de détection de phase et le Lidar en fonction de ce qui est le plus logique pour la situation de prise de vue.
En bref :il chassera toujours un peu dans des situations de faible luminosité, mais il ne parviendra pas du tout à faire moins de mise au point qu'un téléphone sans lui.
La caméra portrait
Le téléobjectif intégré d'Apple n'a pas eu un plus grand capteur comme le grand angle, mais il a obtenu un nouvel objectif. Il offre un champ de vision à peu près équivalent à un objectif de 65 mm sur un capteur plein format, comme vous le trouverez dans de nombreux appareils photo de qualité professionnelle. C'est en hausse par rapport à l'équivalent de 56 mm trouvé dans le 12 Pro et les iPhones précédents. Vous pouvez lire d'autres critiques dans lesquelles les auteurs tiennent à vous rappeler que les véritables "objectifs de portrait" ont tendance à commencer autour de 85 mm de distance focale, mais je pense que 65 mm a plus de sens dans ce contexte. Il n'est qu'à 5 mm du 70 mm, qui est le réglage le plus long sur l'objectif zoom utilisé par de nombreux photographes professionnels (dont moi-même) pour réaliser des portraits tout le temps.
Le zoom supplémentaire est agréable, mais il complique également les choses en matière de qualité d'image. Que vous le sachiez ou non, cliquer sur le bouton "zoom" 2,5x ou 2x de votre application appareil photo ne bascule pas toujours sur le téléobjectif. Parfois, il utilise simplement le "zoom numérique" pour recadrer l'image et l'améliorer via un logiciel pour compenser la résolution perdue. Ainsi, dans cette photo de sculptures de nuit, par exemple, j'ai cliqué sur le zoom 2,5x pour me rapprocher des têtes sans visage. Il faisait trop sombre pour que le téléobjectif f/2.2 et son capteur plus petit fassent une belle image, il est donc revenu par défaut à une image recadrée de l'appareil photo grand angle. Parce qu'il zoome à 2,5x au lieu de seulement 2x comme le Pro, la qualité d'image peut en fait sembler légèrement plus floue avec le Pro Max.
Cette image en basse lumière d'un panier est un autre bon exemple d'un image prise à 2,5x, mais provenant du capteur de l'appareil photo principal. Les détails fins du chariot lui-même semblent assez boueux en raison de l'agrandissement.
En fin de compte, cependant, ce sont des pinaillages. Dans des circonstances normales, le téléobjectif 2,5x est excellent et son utilisation dans une lumière moyenne à vive donne d'excellents résultats. Sachez simplement quel appareil photo vous utilisez réellement.
Caméras ultra-larges et selfie
Personnellement, je n'utilise pas beaucoup l'un ou l'autre ces caméras et elles ont aussi radicalement changé par rapport à avant. La caméra selfie dispose désormais du mode nuit et de Deep Fusion, ce qui rend les selfies plus détaillés qu'auparavant, mais ce n'est pas un monde de différence.
L'appareil photo super large dispose désormais d'un mode nuit, ce qui fait une grande différence par rapport à l'iPhone 11. Vous pouvez toujours vous attendre à beaucoup de distorsion sur les bords de vos photos (très typique des objectifs ce large) et des perspectives biaisées comme un coût prévu pour entasser plus d'informations dans le cadre.
Stabilisateur d'image
En plus du nouveau capteur, Apple a également monté la puce dans un support mobile qui effectue jusqu'à 5 000 micro-ajustements par seconde afin de contrer vos tremblements de main. Du point de vue de la photographie, je n'ai pas remarqué une tonne de différence avec le nouveau système. J'étais déjà assez impressionné par le fonctionnement de l'IS dans l'iPhone, vous pouvez donc vous attendre à ce qu'il soit toujours bon.
En matière de vidéo, la stabilisation se démarque. Cela me rappelle beaucoup la technologie GoPro Hypersmooth, qui rend même les mouvements vigoureux apprivoisés. En se promenant, le tremblement est réduit au minimum, mais certains objets de la scène semblent légèrement vaciller lorsque vous vous déplacez.
Qualité vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=_esHm89za8o//Il s'agit de la première génération d'iPhone qui tourne nativement en HDR, ce qui est un grand pas en termes de qualité d'image, mais aussi crée des problèmes de compatibilité qui se résoudront au cours des deux prochains mois. J'ai filmé avec une qualité maximale lors de mes tests et j'ai généralement été impressionné par l'aspect général des images HDR. J'ai cependant remarqué un scintillement légèrement étrange dans certaines vidéos. Je l'ai remarqué principalement dans cette vidéo d'intérieur publiée ci-dessous, mais d'autres critiques l'ont également vue à l'extérieur sous une belle lumière. Voici quelques échantillons à vérifier. Je tournerai davantage avec dans les semaines à venir, mais je suivrai également les blogueurs dédiés au cinéma qui maîtrisent mieux que moi les aspects de mouvement de la caméra.
https://www.youtube.com/watch?v=p3o6ZOviNRc//Manipulation
La taille d'un téléphone ne joue généralement pas trop dans un examen axé sur l'appareil photo, mais le 12 Pro Max est vraiment énorme. Le tenir dans une main n'est pas la tâche la plus simple, cependant, les côtés carrés sont beaucoup plus faciles à saisir que les bords arrondis du 11 Pro Max. Honnêtement, j'en suis au point où j'aimerais un étui avec une prise en main honnête pour maintenir le téléphone stable et correctement aligné.
Qui devrait l'acheter ?
Si vous voulez le meilleur appareil photo pour smartphone disponible pour le moment, je pense que ceci est-ce. Le plus grand capteur fait une différence, quoique subtile, et la différence globale de qualité d'image sera perceptible si vous venez d'une génération plus ancienne.
Personnellement, j'attends avec impatience le prochain format d'image Pro Raw d'Apple, qui promet plus de contrôle sur certains des systèmes d'imagerie automatisés qu'il applique aux photos. J'aimerais voir à quoi ressemble le bokeh avec Deep Fusion atténué ou désactivé. J'aimerais pouvoir modifier la mesure dans laquelle le ciel bleu est brûlé (un terme de photographie en chambre noire qui signifie essentiellement "assombri") lors de la prise de vue en extérieur.
Le téléobjectif 65 mm est une véritable mise à niveau pour la prise de vue de portraits et le zoom en général, même s'il ne peut pas tout à fait correspondre aux compétences de zoom optique du Samsung Galaxy Note 20. J'ai toujours été impressionné par ce que Google a fait dans ses téléphones Pixel sans presque aucun changement de matériel, mais le saut d'Apple vers un capteur plus grand est un facteur de différenciation.
La question de savoir si cela vaut la peine de dépenser l'argent supplémentaire pour vous en particulier devra être une décision personnelle. Si vous remarquez des améliorations subtiles mais réelles de la qualité de l'image, cela en vaudra la peine. Une fois que le nouveau format d'image brute entrera dans iOS, je m'attends à ce que le 12 Pro Max soit encore plus flexible et attrayant pour les personnes qui aiment éditer et terminer leurs images avant de les partager.