Chaque directeur de la photographie connaît la quête d'images fluides. Examinons deux des principales options de stabilisation des séquences pendant la production.
Le Steadicam et le Gimbal (comme le Movi ou le Ronin) élimineront le tremblement de vos prises de vue. Ils le font de manière très différente et à des coûts différents. Voyons donc les différences entre eux et comment utiliser au mieux chaque type de stabilisateur.
Le Steadicam a été inventé en 1975 pour libérer l'appareil photo argentique 35 mm d'un chariot ou d'un trépied. Il a rapidement remporté un Oscar pour l'innovation technique et il apparaît toujours sur les plateaux de tournage 45 ans plus tard. C'est une solution mécanique, et parce qu'elle repose sur l'inertie, elle a besoin d'une lourde charge utile pour un mouvement fluide. La partie qui contient l'appareil photo - le traîneau - contient également le moniteur et les piles.
Un opérateur porte un gilet pour répartir le poids sur ses épaules et ses hanches, et relie le traîneau de la caméra à un bras iso-élastique (avec une série de ressorts) qui isole ses mouvements de la caméra.
Entrez dans le cardan
Le cardan, popularisé pour la première fois par Movi en 2013, est une solution électronique. La technologie est apparue des années auparavant dans les supports d'hélicoptère et les bras de grue. Cependant, ce n'est que lorsque des caméras de cinéma numériques de moins de 10 livres sont apparues qu'un cardan portable est devenu viable. Le cardan de la caméra fonctionne en mesurant la position de la caméra des centaines de fois par seconde, et lorsqu'il détecte un mouvement, il engage les moteurs pour se déplacer d'un degré égal dans la direction opposée, annulant ainsi le tremblement.
Comme beaucoup d'équipements qui reposent sur des ordinateurs, les cardans sans balais ont de nombreux points de défaillance, mais ils ont également une courbe d'amélioration rapide. Les cardans deviennent plus légers, plus solides et plus performants chaque année, alors que le Steadicam est toujours fondamentalement le même quatre décennies plus tard. Alors, quelles sont les forces et les faiblesses relatives de chacun ?
Les cardans sont moins chers, plus rapides à installer et plus faciles à utiliser. Vous remarquerez que j'ai dit, plus rapide et plus facile , pas rapide et facile . Ils ont encore une courbe d'apprentissage. Il faut du temps et de la pratique pour en maîtriser un, en particulier avec des appareils photo plus lourds. Un Movi Pro ou Ronin 2 vous coûtera environ 6 500 $. Vous aurez peut-être également besoin de quelques autres accessoires, comme des piles et des supports, mais vous dépenserez probablement moins de 8 000 $. Une configuration Steadicam complète vous coûtera 45 000 $, mais vous pouvez engager un opérateur avec sa propre plate-forme (dans la plupart des villes) pour 1 000 $/jour.
Une chose qu'un Steadicam compense - et un cardan ne le fait pas - est le mouvement de va-et-vient de la marche. Lorsque vous marchez avec un cardan, vous devez plier les genoux et faire ce que l'on appelle communément la "marche du canard" - un mélange qui limite les mouvements verticaux. Cela limite la vitesse à laquelle vous pouvez vous déplacer, tout en gardant un mouvement fluide.
Le bon outil pour le travail
Un Steadicam - bien qu'il soit plus cher, qu'il soit plus long à installer et qu'il nécessite plus de compétences pour fonctionner - présente des avantages par rapport au cardan. Étant donné que le Steadicam n'est pas entièrement soutenu par les bras de l'opérateur, les prises de vue peuvent être plus longues et l'opérateur peut faire plus de prises d'affilée avant que ses performances ne commencent à en souffrir. Les fameuses prises de Steadicam durent quelques minutes, et un opérateur qualifié peut faire prise après prise sans avoir besoin de faire une pause.
Le Steadicam, étant mécanique, n'a pas besoin de piles, et il n'a pas de problèmes électroniques, comme les mises à jour du firmware. De nombreux tournages de cardan se sont terminés en larmes lorsque le logiciel du cardan s'est écrasé et n'a pas pu être redémarré.
Un futur hybride
Je dois mentionner que des systèmes hybrides sont apparus ces dernières années qui tentent de combiner des éléments des deux stabilisateurs - un cardan sur un Steadicam comme un bras. Ceux-ci vous offrent le meilleur des deux mondes, mais aussi le pire des deux mondes. Ils sont plus chers et nécessitent beaucoup plus de temps à mettre en place que l'un ou l'autre des systèmes seuls. Mais une fois qu'ils fonctionnent, ils peuvent livrer des prises de vue qui étaient autrefois considérées comme impossibles. ARRI a un système appelé Trinity qui peut faire des choses incroyables. Le prix :65 000 $.
Les deux systèmes ont des forces et des faiblesses différentes. Ainsi, plus vous planifiez vos prises de vue à l'avance et savez quel type de mouvement vous recherchez, mieux c'est. Si vous souhaitez piloter une caméra lourde ou utiliser de longs temps de prise, vous envisagez d'embaucher un opérateur Steadicam. Si votre appareil photo est plus petit et plus léger et que vous pouvez prévoir de filmer pendant une minute ou moins, vous pouvez économiser de l'argent en louant une nacelle et en apprenant à l'utiliser vous-même, ou en en louant une avec un opérateur.