Les créateurs de vidéos nous posent fréquemment des questions sur les règles d'utilisation du travail d'autres créateurs dans leurs propres projets. Si une œuvre d'art a été créée il y a si longtemps que son droit d'auteur a expiré et qu'elle est depuis tombée dans le domaine public, vous êtes libre de l'utiliser comme bon vous semble. (Pour en savoir plus sur l'utilisation de séquences d'archives dans vos vidéos, consultez notre livre informatif Archival Storytelling) Mais si une œuvre d'art est toujours sous copyright, vous devez vous assurer que vous êtes en clair. La plupart des créateurs américains connaissent une doctrine juridique ici aux États-Unis appelée utilisation équitable, une exception à la loi sur le droit d'auteur qui vous permet d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur à vos propres fins artistiques. Malheureusement, il y a beaucoup de confusion quant à ce qui constitue exactement une utilisation équitable.
Essayons de dissiper certaines des idées fausses afin que vous puissiez mieux comprendre quand vous pouvez incorporer le matériel des autres dans vos vidéos. (Tout d'abord, sachez que rien n'a été dit par Videomaker doit être interprété comme un avis juridique. Si vous êtes vraiment inquiet au sujet de vos droits, vous devriez consulter un avocat ou un expert juridique avant de prendre des décisions irréfléchies.)
Voici quelques idées fausses courantes de la part des créateurs de vidéos :
Cela est considéré comme un usage loyal, car j'ai crédité l'artiste d'origine. Donner du crédit là où il est dû est toujours une pratique exemplaire et juste de bonnes manières. Cependant, donner du crédit ne vous accorde PAS instantanément une protection d'utilisation équitable. Au mieux, un coup de chapeau poli peut encourager l'artiste original à vous permettre d'utiliser son travail gratuitement. Mais c'est entièrement à la discrétion de l'artiste. Ils ne sont pas obligés de vous laisser utiliser leur travail simplement parce que vous avez reconnu qu'ils en sont le créateur original et, s'ils n'aiment pas ce que vous avez fait, ils peuvent toujours essayer de vous le faire retirer.
Je ne gagne pas d'argent avec ça, donc ça doit être un usage loyal. Encore une fois, que vous gagniez ou non de l'argent peut être une considération dans l'usage loyal, mais ce n'est pas décisif. En fait, certaines œuvres d'utilisation équitable peuvent être vendues à des fins lucratives. Le fait que vous ne profitiez pas peut à nouveau rendre l'artiste original plus sympathique à votre cas, mais cela ne signifie pas que vous êtes automatiquement couvert par l'utilisation équitable.
J'ai trouvé cette illustration originale sur Internet, donc je peux évidemment l'utiliser gratuitement. Ce n'est pas parce qu'un artiste place son travail sur Internet qu'il vous donne carte blanche pour l'utiliser comme bon vous semble. Les mêmes restrictions de droits d'auteur qui s'appliquent hors ligne s'appliquent toujours en ligne.
Encore une fois, reconnaître que vous n'êtes pas propriétaire de l'œuvre artistique originale, donner crédit à l'artiste original ou utiliser une œuvre sans aucune intention de profit encouragera souvent un artiste original à vous laisser utiliser son œuvre, mais cela ne signifie pas nécessairement que votre le travail relèvera de l'utilisation équitable. Vous voudrez toujours vous assurer que vos droits sont protégés lorsque vous montez un projet vidéo.
En plus de la narration d'archives, vous pouvez obtenir plus d'aide pour garder votre projet en toute légalité grâce à notre DVD Indie Film/Video Legal Documents.